Pour une sémiotique écologique
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2018.1.39.527Mots-clés :
interactions vivant/milieu, collectifs homme/nature, discours scientifique, discours politique,Résumé
La sémiotique peut contribuer aux études sur l’environnement
de trois manières complémentaires tout en impliquant des
engagements fort différents : 1) l’analyse des discours sur
l’environnement et, en particulier, comment les discours
scientifiques et politiques les reprennent et les distordent ; 2)
l’analyse des objets environnementaux tels que les paysages et
les pratiques environnementalistes ; 3) l’analyse des interactions
entre le vivant et son environnement. C’est précisément sur ce
dernier point que l’auteur centre son article. En effet, il assume
que l’étude des interactions écologiques conduit, en particulier,
à construire le sens des différents types de collectifs que nous
créons avec les autres entités de notre entourage, qu’elles soient
vivantes ou non. Le cas d’une coopérative de l’Ardèche permet
d’illustrer cette posture.
Téléchargements
Références
BERQUE, Augustin (1986). Le sauvage et l’artifice. Les Japonais devant la nature. París : Gallimard.
BORDEAU, Vincent et JARRIGE, François (2015). (Propos recueillis
par), « Vivre en travaillant. L’expérience de la société coopérative
‘Ardelaine’ à Saint Pierreville. Entretien avec Béatrice et Gérard
Barras ». París : La Découverte, Mouvements, núm. 84, vol. 4,
pp. 82-93.
BARRAS, Béatrice (2001). « La Scop Ardelaine, un projet coopératif de développement local », Revue internationale de l’économie sociale (recma), núm. 281. [En ligne] : http://www.recma.org/article/la-scop-ardelaine-un-projet-cooperatif-dedeveloppement-local
DESCOLA, Philippe (2005). Par-delà nature et culture. París : Gallimard.
GEERTZ, Clifford (1973). The Interpretation of Cultures. Nueva York: Basic Books.
___________ (1988). « La description dense », Enquête, núm. 6 [En ligne] : http://enquete.revues.org/1443.
GREIMAS, Algirdas Julien (1997). De la imperfección. México. FCE/
BUAP.
LANDOWSKI, Eric (2005). « Les interactions risquées ». Nouveaux
Actes Sémiotiques. Limoges : Pulim, núm. 102-103-104 [trad. al
español de Desiderio Blanco, Interacciones arriesgadas, Lima,
UNILIM, 2012].
___________ (2017). « Petit manifeste sémiotique en l’honneur et à l’attention du camarade sociologue Pekka Sulkunen », dans
Sémiotique et engagement. Actes Sémiotiques, núm. 120 [En ligne] : http://epublications.unilim.fr/revues/as/5816
LOTMAN, Iuri (1996a). Вселенная ума, «Языки русской культуры » [Versión en francés: L’univers de l’esprit. coll. Les langages de la
culture russe. Moscú : Éditions Universitaires de Tartu].
___________ (1996b). La semiosfera. Semiótica de la cultura y del texto, vol. I. Madrid: Frónesis Cátedra: Universitat de Valéncia;
selección y trad. de Desiderio Navarro.
MARRONE, Gianfranco (2015). « Resistenza naturale ». En Guido Ferraro, Alice Giannitrapani, Gianfranco Marrone & Stefano Traini
(eds.). Dire la natura. Ambiante e significazione. Araccia/Aracne,
col. Lexia, núm. 17.
UEXCÜLL, Jakob Johan von (1934). Mondes animaux et monde humain. Suivi de Théorie de la signification [trad. fr. Bibliothèque Médiations Denoël, 1965. Pocket, coll. Agora, 2004] [Reeditado bajo el título Milieu animal et milieu humain, Rivages, 2010].
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
