Para una semiótica ecológica
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2018.1.39.527Palabras clave:
interacciones viviente/medio, colectividades hombre/naturaleza, discurso científico, discurso político,Resumen
La semiótica puede contribuir a los estudios sobre el medio
ambiente de tres maneras complementarias pero que implican
compromisos muy distintos: 1) el análisis de los discursos sobre
el medio ambiente, y en especial el modo como los discursos
científicos y políticos los retoman y también distorsionan; 2) el
análisis de los objetos ambientales, tales como los paisajes y las
prácticas ambientalistas; y 3) el análisis de las interacciones entre
lo viviente y su medio. Es precisamente sobre este último punto
en el que el autor centra su artículo, pues asume que el estudio de
las interacciones ecológicas conduce, en particular, a construir
el sentido de los diferentes tipos de colectivos que creamos con
las demás entidades de nuestro entorno, ya sean vivientes o no.
El caso de la cooperativa ubicada en Ardèche (Francia) permite
ilustrar esta postura.
Descargas
Citas
BERQUE, Augustin (1986). Le sauvage et l’artifice. Les Japonais devant la nature. París : Gallimard.
BORDEAU, Vincent et JARRIGE, François (2015). (Propos recueillis
par), « Vivre en travaillant. L’expérience de la société coopérative
‘Ardelaine’ à Saint Pierreville. Entretien avec Béatrice et Gérard
Barras ». París : La Découverte, Mouvements, núm. 84, vol. 4,
pp. 82-93.
BARRAS, Béatrice (2001). « La Scop Ardelaine, un projet coopératif de développement local », Revue internationale de l’économie sociale (recma), núm. 281. [En ligne] : http://www.recma.org/article/la-scop-ardelaine-un-projet-cooperatif-dedeveloppement-local
DESCOLA, Philippe (2005). Par-delà nature et culture. París : Gallimard.
GEERTZ, Clifford (1973). The Interpretation of Cultures. Nueva York: Basic Books.
___________ (1988). « La description dense », Enquête, núm. 6 [En ligne] : http://enquete.revues.org/1443.
GREIMAS, Algirdas Julien (1997). De la imperfección. México. FCE/
BUAP.
LANDOWSKI, Eric (2005). « Les interactions risquées ». Nouveaux
Actes Sémiotiques. Limoges : Pulim, núm. 102-103-104 [trad. al
español de Desiderio Blanco, Interacciones arriesgadas, Lima,
UNILIM, 2012].
___________ (2017). « Petit manifeste sémiotique en l’honneur et à l’attention du camarade sociologue Pekka Sulkunen », dans
Sémiotique et engagement. Actes Sémiotiques, núm. 120 [En ligne] : http://epublications.unilim.fr/revues/as/5816
LOTMAN, Iuri (1996a). Вселенная ума, «Языки русской культуры » [Versión en francés: L’univers de l’esprit. coll. Les langages de la
culture russe. Moscú : Éditions Universitaires de Tartu].
___________ (1996b). La semiosfera. Semiótica de la cultura y del texto, vol. I. Madrid: Frónesis Cátedra: Universitat de Valéncia;
selección y trad. de Desiderio Navarro.
MARRONE, Gianfranco (2015). « Resistenza naturale ». En Guido Ferraro, Alice Giannitrapani, Gianfranco Marrone & Stefano Traini
(eds.). Dire la natura. Ambiante e significazione. Araccia/Aracne,
col. Lexia, núm. 17.
UEXCÜLL, Jakob Johan von (1934). Mondes animaux et monde humain. Suivi de Théorie de la signification [trad. fr. Bibliothèque Médiations Denoël, 1965. Pocket, coll. Agora, 2004] [Reeditado bajo el título Milieu animal et milieu humain, Rivages, 2010].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
