Rythme, poétique et subjectivité. L’ancrage énonciatif de la sémiotique tensive
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2022.1.47.771Mots-clés :
Énonciation, Subjectivité, Tensivité, RythmeRésumé
Cet article revient sur la théorie du rythme esquissée par Claude Zilberberg dans ses différents travaux, pour la rapporter à la subjectivité telle qu’elle se constitue dans et par le discours, à travers l’acte énonciatif. Nous tentons ainsi de faire dialoguer la sémiotique tensive, la sémiotique des instances énonçantes et une phénoménologie du langage rattachée à la problématique de la voix ― et, plus profondément, du souffle tel qu’il a été analysé par Raúl Dorra ― afin de montrer que, loin d’être une abstraction objectivante, l’hypothèse tensive peut être envisagée comme une approche au plus près du sujet, et à même le corps. Pour ce faire, les considérations théoriques initiales sont confrontées ensuite à l’analyse de quatre extraits d’oeuvres littéraires ― un poème d’Henri Michaux, un roman de Louis-Ferdinand Céline, un poème de Ghérasim Luca et une pièce de théâtre de Samuel Beckett ― qui mettent en évidence le substrat tensif de l’énonciation (et, plus précisément, du souffle énonciatif), ainsi que le rôle du rythme dans l’avènement du sujet.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Beckett, S. Samuel Beckett’s - Breath’. K. Allen (Voz). D. Hirst (Dir.). https://www.youtube.com/watch?
v=ZV6s8IsPVn8
Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale. Tome 1. París. Gallimard [En español: Problemas de
lingüística general I, México, Siglo XXI, 1997].
Bertrand, D. (2006). Régimes sémiotiques de la temporalité : la flèche brisée du temps. En D. Bertrand et J.
Fontanille (Eds.). Figures et régimes sémiotiques de la temporalité. París. PUF. Coll. Formes Sémiotiques.
Bertrand, D. et Estay Stange, V. (2021). Les propriétés déictiques du sensible. En A. Biglari y M. Colas-Blaise (Eds.).
Les Déictiques à l’épreuve des discours et des pratiques. París. Classiques Garnier.
Blin, R. (4 de Mayo 2016). Le mal, cést le rythme des autres, Henri Michaux [Lectura en voz alta].
https://www.youtube.com/watch?v=OBvfpSYHtF4
Céline, L. F. (1987). Muerte a crédito. Trad. de Carlos Manzano. Barcelona. Lumen [Edición original: 1936].
Coquet, J. C. (1984). Le discours et son sujet. Essai de grammaire modale. París. Klincksieck.
Coquet, J. C. (2007). Phusis et logos: une phénoménologie du langage. París. PUV.
Coquet, J. C. (2011). Les prédicats somatiques. Notes de conférence. Littérature (163). París. Armand Colin.
Dessons, G. y Meschonnic, H. (1998). Traité du rythme. Des vers et des proses. París. Dunod.
Dorra, R. (1997a). Entre la voz y la letra. Puebla. Plaza y Valdés; UAP.
Dorra, R. (1997b). Fundamentos sensibles de la discursividad. Cuadernos de Trabajo, Sociedad y Cultura, (28).
Puebla. ICSyH-BUAP.
Dorra, R. (2005). La casa y el caracol: para una semiótica del cuerpo. Puebla. BUAP; Plaza y Valdés. Col. Filosofía.
Materiales sensibles del sentido (2).
Estay Stange, V. (2011). La musicalité, une configuration transversale du sensible. Littérature, (163). París.
Armand Colin.
Estay Stange, V. et Moutat, A. (2019). Rythme, structure et sensibilité. En D. Bertrand, J. F. Bordron, I. Darrault et J.
Fontanille (Coords.). Greimas aujourd’hui, l’avenir de la structure (pp. 368-375). Actes du congrès de
l’Association Française de Sémiotique. Centenaire de la naissance d’Algirdas Julien Greimas (1917-1992). París.
AFS Éditions.
Estay Stange, V. et Moutat, A. (2020). Accords, désaccords et raccords dans l’art. En (Dés)accords : à la recherche
de la différence propice. París. AFS Éditions.
Fontanille, J. et Zilberberg, C. (1998). Tension et signification. Lieja. Mardaga. Coll. Philosophie et Langage.
Greimas et Courtes, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage (p. 138). Tomo 1. París.
Hachette, 230-232.
Greimas, A. J. (1987). De l’imperfection. Périgueux. Pierre Fanlac.
Luca, G. (1 de Febrero 2012). Il poeta Ghérasim Luca legge “Passionnément”. https://www.youtube.com/watch?
v=16ltchO5Vpw
Luca, G. (2018). Apasionadamente. Trad. de Jesús García Rodríguez. En La zozobra de la lengua (antología).
Santander. El Desvelo [Edición original: 1973].
Michaux, H. (1963). Passages (1937-1963). París. Gallimard.
Parret, H. (2002). La voix et son temps. Bruselas. De Boeck.
Pessoa, F. (2005). Obra em prosa. Río de Janeiro. Nova Aguilar.
Ricœur, P. (1990). Soi-même comme un autre. París. Seuil [En español: Sí mismo como otro, México, Siglo XXI,
1996]. Sauvanet, P. (Noviembre 2011). Retour sur quelques malentendus en matière de théorie du rythme.
Rhuthmos. http://rhuthmos.eu/spip.php?article447 Valéry, P. (1975). Poétique et poésie. Cahiers I. París.
Gallimard.
Zilberberg, C. (1985). L’essor du poème. Information rythmique. Saint-Maur-des-Fossés. Phoriques.
Zilberberg, C. (1988). Raison et poétique du sens. París. PUF.
Zilberberg, C. (1996). Rythme et générativité. Études littéraires, 1(29), 21-38.
Zilberberg, C. (2002). Précis de grammaire tensive. En J. F. Chassay (Ed.). Tangence, (70). La science des écrivains,
111-143.
Zilberberg, C. (2006). Éléments de grammaire tensive. Limoges. PUL.
Zilberberg, C. (2012). Structure tensive suivi de Note sur la structure des paradigmes et de Sur la dualité de la
poétique. Lieja. PUL.
v=ZV6s8IsPVn8
Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale. Tome 1. París. Gallimard [En español: Problemas de
lingüística general I, México, Siglo XXI, 1997].
Bertrand, D. (2006). Régimes sémiotiques de la temporalité : la flèche brisée du temps. En D. Bertrand et J.
Fontanille (Eds.). Figures et régimes sémiotiques de la temporalité. París. PUF. Coll. Formes Sémiotiques.
Bertrand, D. et Estay Stange, V. (2021). Les propriétés déictiques du sensible. En A. Biglari y M. Colas-Blaise (Eds.).
Les Déictiques à l’épreuve des discours et des pratiques. París. Classiques Garnier.
Blin, R. (4 de Mayo 2016). Le mal, cést le rythme des autres, Henri Michaux [Lectura en voz alta].
https://www.youtube.com/watch?v=OBvfpSYHtF4
Céline, L. F. (1987). Muerte a crédito. Trad. de Carlos Manzano. Barcelona. Lumen [Edición original: 1936].
Coquet, J. C. (1984). Le discours et son sujet. Essai de grammaire modale. París. Klincksieck.
Coquet, J. C. (2007). Phusis et logos: une phénoménologie du langage. París. PUV.
Coquet, J. C. (2011). Les prédicats somatiques. Notes de conférence. Littérature (163). París. Armand Colin.
Dessons, G. y Meschonnic, H. (1998). Traité du rythme. Des vers et des proses. París. Dunod.
Dorra, R. (1997a). Entre la voz y la letra. Puebla. Plaza y Valdés; UAP.
Dorra, R. (1997b). Fundamentos sensibles de la discursividad. Cuadernos de Trabajo, Sociedad y Cultura, (28).
Puebla. ICSyH-BUAP.
Dorra, R. (2005). La casa y el caracol: para una semiótica del cuerpo. Puebla. BUAP; Plaza y Valdés. Col. Filosofía.
Materiales sensibles del sentido (2).
Estay Stange, V. (2011). La musicalité, une configuration transversale du sensible. Littérature, (163). París.
Armand Colin.
Estay Stange, V. et Moutat, A. (2019). Rythme, structure et sensibilité. En D. Bertrand, J. F. Bordron, I. Darrault et J.
Fontanille (Coords.). Greimas aujourd’hui, l’avenir de la structure (pp. 368-375). Actes du congrès de
l’Association Française de Sémiotique. Centenaire de la naissance d’Algirdas Julien Greimas (1917-1992). París.
AFS Éditions.
Estay Stange, V. et Moutat, A. (2020). Accords, désaccords et raccords dans l’art. En (Dés)accords : à la recherche
de la différence propice. París. AFS Éditions.
Fontanille, J. et Zilberberg, C. (1998). Tension et signification. Lieja. Mardaga. Coll. Philosophie et Langage.
Greimas et Courtes, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage (p. 138). Tomo 1. París.
Hachette, 230-232.
Greimas, A. J. (1987). De l’imperfection. Périgueux. Pierre Fanlac.
Luca, G. (1 de Febrero 2012). Il poeta Ghérasim Luca legge “Passionnément”. https://www.youtube.com/watch?
v=16ltchO5Vpw
Luca, G. (2018). Apasionadamente. Trad. de Jesús García Rodríguez. En La zozobra de la lengua (antología).
Santander. El Desvelo [Edición original: 1973].
Michaux, H. (1963). Passages (1937-1963). París. Gallimard.
Parret, H. (2002). La voix et son temps. Bruselas. De Boeck.
Pessoa, F. (2005). Obra em prosa. Río de Janeiro. Nova Aguilar.
Ricœur, P. (1990). Soi-même comme un autre. París. Seuil [En español: Sí mismo como otro, México, Siglo XXI,
1996]. Sauvanet, P. (Noviembre 2011). Retour sur quelques malentendus en matière de théorie du rythme.
Rhuthmos. http://rhuthmos.eu/spip.php?article447 Valéry, P. (1975). Poétique et poésie. Cahiers I. París.
Gallimard.
Zilberberg, C. (1985). L’essor du poème. Information rythmique. Saint-Maur-des-Fossés. Phoriques.
Zilberberg, C. (1988). Raison et poétique du sens. París. PUF.
Zilberberg, C. (1996). Rythme et générativité. Études littéraires, 1(29), 21-38.
Zilberberg, C. (2002). Précis de grammaire tensive. En J. F. Chassay (Ed.). Tangence, (70). La science des écrivains,
111-143.
Zilberberg, C. (2006). Éléments de grammaire tensive. Limoges. PUL.
Zilberberg, C. (2012). Structure tensive suivi de Note sur la structure des paradigmes et de Sur la dualité de la
poétique. Lieja. PUL.
Téléchargements
Publiée
2021-11-30
Comment citer
Estay Stange, V., & Moutat, A. (2021). Rythme, poétique et subjectivité. L’ancrage énonciatif de la sémiotique tensive. Tópicos Del Seminario, 1(47), 136–155. https://doi.org/10.35494/topsem.2022.1.47.771
Numéro
Rubrique
Artículos
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
