Rhythm, Poetics and Subjectivity. The Enunciative Anchoring of Tensive Semiotics

Authors

  • Verónica Estay Stange Political Studies Institute of Paris
  • Audrey Moutat University of Limoges

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2022.1.47.771

Keywords:

Enunciation, Subjectivity, Tensivity, Rhythm

Abstract

This article returns to the theory of rhythm sketched by Claude Zilberberg in his various works, to relate it to subjectivity as it is constituted in and by discourse, through the enunciative act. We thus try to generate a dialogue between tensive semiotics, the semiotics of enunciating instances and a phenomenology of language related to the subject of the voice ―and, more deeply, of the breath as analyzed by Raúl Dorra― in order to show that, far from being an objectifying abstraction, the tensive hypothesis can be envisaged as an approach as close as possible to the subject, and directly linked to the body. To do this, the initial theoretical considerations are then confronted to the analysis of four extracts from literary works ―a poem by Henri Michaux, a novel by Louis-Ferdinand Céline, a poem by Ghérasim Luca and a theater play by Samuel Beckett― which highlight the tensive substrate of enunciation (and, more precisely, of enunciative breath) and the role of rhythm in the emergence of the subject. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Verónica Estay Stange, Political Studies Institute of Paris

Professor and Researcher

Audrey Moutat, University of Limoges

Professor and Researcher

References

Beckett, S. Samuel Beckett’s - Breath’. K. Allen (Voz). D. Hirst (Dir.). https://www.youtube.com/watch?
v=ZV6s8IsPVn8

Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale. Tome 1. París. Gallimard [En español: Problemas de
lingüística general I, México, Siglo XXI, 1997].

Bertrand, D. (2006). Régimes sémiotiques de la temporalité : la flèche brisée du temps. En D. Bertrand et J.
Fontanille (Eds.). Figures et régimes sémiotiques de la temporalité. París. PUF. Coll. Formes Sémiotiques.

Bertrand, D. et Estay Stange, V. (2021). Les propriétés déictiques du sensible. En A. Biglari y M. Colas-Blaise (Eds.).
Les Déictiques à l’épreuve des discours et des pratiques. París. Classiques Garnier.

Blin, R. (4 de Mayo 2016). Le mal, cést le rythme des autres, Henri Michaux [Lectura en voz alta].
https://www.youtube.com/watch?v=OBvfpSYHtF4

Céline, L. F. (1987). Muerte a crédito. Trad. de Carlos Manzano. Barcelona. Lumen [Edición original: 1936].

Coquet, J. C. (1984). Le discours et son sujet. Essai de grammaire modale. París. Klincksieck.

Coquet, J. C. (2007). Phusis et logos: une phénoménologie du langage. París. PUV.

Coquet, J. C. (2011). Les prédicats somatiques. Notes de conférence. Littérature (163). París. Armand Colin.

Dessons, G. y Meschonnic, H. (1998). Traité du rythme. Des vers et des proses. París. Dunod.

Dorra, R. (1997a). Entre la voz y la letra. Puebla. Plaza y Valdés; UAP.

Dorra, R. (1997b). Fundamentos sensibles de la discursividad. Cuadernos de Trabajo, Sociedad y Cultura, (28).
Puebla. ICSyH-BUAP.

Dorra, R. (2005). La casa y el caracol: para una semiótica del cuerpo. Puebla. BUAP; Plaza y Valdés. Col. Filosofía.
Materiales sensibles del sentido (2).

Estay Stange, V. (2011). La musicalité, une configuration transversale du sensible. Littérature, (163). París.
Armand Colin.

Estay Stange, V. et Moutat, A. (2019). Rythme, structure et sensibilité. En D. Bertrand, J. F. Bordron, I. Darrault et J.
Fontanille (Coords.). Greimas aujourd’hui, l’avenir de la structure (pp. 368-375). Actes du congrès de
l’Association Française de Sémiotique. Centenaire de la naissance d’Algirdas Julien Greimas (1917-1992). París.
AFS Éditions.

Estay Stange, V. et Moutat, A. (2020). Accords, désaccords et raccords dans l’art. En (Dés)accords : à la recherche
de la différence propice. París. AFS Éditions.

Fontanille, J. et Zilberberg, C. (1998). Tension et signification. Lieja. Mardaga. Coll. Philosophie et Langage.

Greimas et Courtes, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage (p. 138). Tomo 1. París.
Hachette, 230-232.

Greimas, A. J. (1987). De l’imperfection. Périgueux. Pierre Fanlac.

Luca, G. (1 de Febrero 2012). Il poeta Ghérasim Luca legge “Passionnément”. https://www.youtube.com/watch?
v=16ltchO5Vpw

Luca, G. (2018). Apasionadamente. Trad. de Jesús García Rodríguez. En La zozobra de la lengua (antología).
Santander. El Desvelo [Edición original: 1973].

Michaux, H. (1963). Passages (1937-1963). París. Gallimard.

Parret, H. (2002). La voix et son temps. Bruselas. De Boeck.

Pessoa, F. (2005). Obra em prosa. Río de Janeiro. Nova Aguilar.

Ricœur, P. (1990). Soi-même comme un autre. París. Seuil [En español: Sí mismo como otro, México, Siglo XXI,
1996]. Sauvanet, P. (Noviembre 2011). Retour sur quelques malentendus en matière de théorie du rythme.
Rhuthmos. http://rhuthmos.eu/spip.php?article447 Valéry, P. (1975). Poétique et poésie. Cahiers I. París.
Gallimard.

Zilberberg, C. (1985). L’essor du poème. Information rythmique. Saint-Maur-des-Fossés. Phoriques.

Zilberberg, C. (1988). Raison et poétique du sens. París. PUF.

Zilberberg, C. (1996). Rythme et générativité. Études littéraires, 1(29), 21-38.

Zilberberg, C. (2002). Précis de grammaire tensive. En J. F. Chassay (Ed.). Tangence, (70). La science des écrivains,
111-143.

Zilberberg, C. (2006). Éléments de grammaire tensive. Limoges. PUL.

Zilberberg, C. (2012). Structure tensive suivi de Note sur la structure des paradigmes et de Sur la dualité de la
poétique. Lieja. PUL.

Published

2021-11-30

How to Cite

Estay Stange, V., & Moutat, A. (2021). Rhythm, Poetics and Subjectivity. The Enunciative Anchoring of Tensive Semiotics. Tópicos Del Seminario, 1(47), 136–155. https://doi.org/10.35494/topsem.2022.1.47.771