Dialogue sur la visualité en peinture
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2023.2.50.856Mots-clés :
visualité, peinture, corps, image, culture visuelleRésumé
La sémiotique considère la visualité comme une forme et une valeur de perception. Cette considération coïncide avec celle du concept de perception visuelle postulé par la phénoménologie, qui reconnaît non seulement la relation entre le visuel et le tactile ou l'auditif, mais aussi la réversibilité entre le voyant et le visible. Cet article présente quelques contributions que pourraient apporter la phénoménologie et la sémiotique aux études sur la culture visuelle, en considérant la peinture dans sa visualité. Je ne cherche pas à rendre compte des descriptions que les deux disciplines ont développées sur la perception et l'image, mon but est seulement de montrer comment elles définissent la perception visuelle à partir de l'étude de la peinture afin de suggérer des postulats intéressants pour les études de la culture visuelle.
Téléchargements
Références
Bal, M. (2009). Conceptos viajeros en las humanidades. Una guía de viaje. Murcia. CENDEAC.
Bal, M. (2016). Tiempos trastornados. Análisis, historias y políticas de la mirada. Madrid. Akal.
Bal, M. (2021). Lexicón para el análisis cultural. Madrid. Akal.
Boehm, G. (2017). Cómo generan sentido las imágenes. El poder del mostrar. México. UNAM.
Bredekamp, H. (2017). Teoría del acto icónico. Madrid. Akal.
Chávez Báez, R. (2018). Arte y fenómeno. Investigaciones relativas a una estética fenomenológica y una fenomenología del arte en Edmund Husserl. Puebla. BUAP.
Damisch, H. (1997). El origen de la perspectiva. Madrid. Alianza.
Dorra, R. (1999). Entre el sentir y el percibir. En E. Landowski, R. Dorra y A. C. de Oliveira (Eds.). Semiótica, estesis, estética (pp. 253-267). São Paulo; Puebla. EDUC; BUAP.
Dufourcq, A. (2012). Merleau-Ponty: une ontologie de l’imaginaire. Nueva York. Springer.
Dufrenne, M. (1982). Fenomenología de la experiencia estética. V. 1. El objeto estético. Valencia. Fernando Torres Editor.
Estay Stange, V. (2014). Les conditions d’extension du concept d’énonciation. Actes Sémiotiques, 117. https://www.unilim.fr/actes-semiotiques/5201, DOI: 10.25965/ as.5201
Illescas Nájera, M. D. (2014). La vivencia del cuerpo propio en la fenomenología de Edmund Husserl. En R. Gibu, y Á. Xolocotzi (Coords.). Fenomenología del cuerpo y hermenéutica de la corporeidad (pp. 15-34). Puebla. Plaza y Valdez; BUAP.
Merleau-Ponty, M. (1964). El lenguaje indirecto y las voces del silencio. En Signos (pp. 49-97). Barcelona. Seix-Barral.
Merleau-Ponty, M. (1966). Le cinéma et la nouvelle psychology. En Sens et non-sens (pp. 85-106). París. Les Éditions Nagel.
Merleau-Ponty, M. (1986). El ojo y el espíritu. Barcelona. Paidós.
Merleau-Ponty, M. (1994). Fenomenología de la percepción. Barcelona. Planeta.
Merleau-Ponty, M. (2010). Lo visible y lo invisible. Buenos Aires. Nueva Visión.
Merleau-Ponty, M. (2012). La duda de Cézanne. Madrid. Casimiro.
Mitchell, W.J.T. (2009). Teoría de la imagen. Ensayos sobre representación verbal y visual. Madrid. Akal.
Mitchell, W.J.T. (2019). La ciencia de la imagen. Iconología, cultura visual y estética de los medios. Madrid. Akal.
Mitchell, W.J.T. (2020). ¿Qué quieren las imágenes? Una crítica de la cultura visual. Estíbaliz. Sans Soleil.
Parret, H. (2017). Epifanías de la presencia. Ensayos semio-estéticos. Lima. Universidad de Lima, edición digital.
Ruiz Moreno, L. (2008). De la visualité. Actes Sémiotiques, 111. En línea http://epublications.unilim.fr/revues/as/1649
Ruiz Moreno, L. (2014). Tríptico en tono menor. Estudio semiótico. Puebla. Educación y Cultura.
Simon, G. (2003). Archéologie de la vision. L’optique, le corps, la peinture. París. Seuil.
Zilberberg, Claude. (1999). Semiótica tensiva y formas de vida. Puebla. BUAP.
Zilberberg, Claude. (2015). La estructura tensiva. Lima: Universidad de Lima.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
