Immanence et transcendance : le point de vue de l’immanence « intégrative »

Auteurs

  • Marion Colas-Blaise Universidad de Luxemburgo Campus Walferdange.

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2014.2.32.17

Mots-clés :

immanence « intégrative », énonciation, régimes.

Résumé

Après avoir envisagé une triple sortie de l’immanence telle que la conçoit la sémiotique greimassienne —à travers la prise en considération du co(n)texte, des modalités de la construction du référent et de l’expérience « réelle » du sujet énonçant—, nous souhaitons fonder le point de vue de l’immanence « intégrative », qui incombe à l’interprète, sur un déplacement d’accent de l’énoncé à l’énonciation. Il permet d’étudier de plus près les étapes indicielle, iconique et textualisante de l’énonciation comme pratique. L’attention est recentrée sur l’instance d’énonciation à travers l’articulation des composantes expérientielle, praxique et pratique ainsi qu’à travers la notion de manière. Ensuite, mettant l’accent sur la textualisation, nous visons à dégager certains des régimes —citationnels, médiationnels et représentationnels— à la base de la mise à contribution du co(n)texte et de la « réalité ».

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Marion Colas-Blaise, Universidad de Luxemburgo Campus Walferdange.

Profesora de la Facultad de Letras, Ciencias Humanas, Artes y Ciencias de la Educación, Universidad de Luxemburgo Campus Walferdange.

Références

ADAM, Jean Michel (2006). « Texte, contexte et discours en questions », Pratiques, núm. 129-130, pp. 21-34.

ANDRÉA, Yann (2000). Ainsi. París : Pauvert [Versión en español: Ese amor, Barcelona, Tusquets, 2000].

AUTHIER-REVUZ, Jacqueline (1996). « Remarques sur la catégorisation de 'l'îlot textuel' ». Cahiers du français contemporain, núm. 3, pp. 91-115.

BENVENISTE, Émile (1966). Problèmes de linguistique générale. París : Gallimard [Versión en español: Problemas de lingüística general, México, Siglo XXI, 1997].

BERTRAND, Denis (2005). « Deixis et opérations énonciatives ». En D. Monticelli, R. Pajusalu, A. Treikelder (éds). De l'énoncé à l'énonciation et vice versa. Regards multidisciplinaires sur la deixis. Studia Romanica Tartuensia, IVa, Tartu University Press, pp. 171-185.

BORDRON, Jean-François (2002). « Perception et énonciation dans l'expérience gustative. L'exemple de la dégustation d'un vin ». En A. Hénault (dir.), Questions de sémiotique. París : PUF, pp. 639-665 [Versión en español: Bordron, J.-F. "Percepción y enunciación en la experiencia gustativa. El ejemplo de la degustación de un vino", Tópicos del Seminario, núm. 7. Puebla, México, BUAP, enero-junio de 2002, pp. 17-51].

BORDRON, Jean-François (2010). « Perception et expérience ». Revue Signata, Annales des Sémiotiques/Annals of Semiotics, núm. 1, pp. 255-293.

BORDRON, Jean-François (2011). L'iconicité et ses images. París : PUF.

BRES, Jacques (1994). La narrativité. Lovaina la Nueva : Éditions Duculot.

COLAS-BLAISE, Marion (2011). « De la citation visuelle à la translation intermédiatique ». En A. Jaubert et al. (dirs.). Citations I. Citer à travers les formes. Intersémiotique de la citation. Lovaina la Nueva : Harmattan-Academia, pp. 195-209.

COMBRE, Dominique (1991). La pensée et le style. París : Éditions Universitaires.

COQUET, Jean-Claude (1991). « Réalité et principe d'immanence », en Langages, vol. 25, núm. 103, pp. 23-35.

COQUET, Jean-Claude (2007). Phusis et logos. Une phénoménologie du langage. París : PUF Saint-Denis.

COURTÉS, Joseph (1991). Analyse sémiotique du discours. De l'énoncé à l'énonciation. París : Hachette [Versión en español: Análisis semiótico del discurso. Del enunciado a la enunciación, Madrid, Gredos, 1996].

DORRA, Raúl (2004). « La maison et l'escargot ». Nouveaux Actes sémiotiques, núms. 94-95 [Versión en español: La casa y el caracol (para una semiótica del cuerpo), México, BUAP-Plaza y Valdés, 2005].

FONTANILLE, Jacques (1999). Sémiotique et littérature. Essais de méthode. París : PUF [Versión en español: Semiótica y literatura. Ensayos de método, Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 2012].

FONTANILLE, Jacques (2003a [1998]). Sémiotique du discours. Limoges : PULIM [Versión en español: Semiótica del discurso, Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima-FCE, 2001].

FONTANILLE, Jacques (2003b). « Préface ». En D. Ablali. La sémiotique du texte: du discontinu au continu. París : L'Harmattan.

FONTANILLE, Jacques (2005). « Immanence et pertinence sémiotiques : des textes aux pratiques ». En P.-Y. Raccah (dir.). Signes, langues et cognition. París : L'Harmattan, pp. 209-227.

FONTANILLE, Jacques (2008). Pratiques sémiotiques. París : PUF.

FONTANILLE, Jacques (2011). Corps et sens. París : PUF.

GENETTE, Gérard (1982). Palimpsestes. París : Seuil [Versión en español: Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid, Taurus, 1989].

GENETTE, Gérard (1987). Seuils. París : Seuil [Versión en español: Umbrales, México, Siglo XXI, 2001].

GENETTE, Gérard (1991). Fiction et diction. París : Seuil [Versión en español: Ficción y dicción, Barcelona, Lumen, 1993].

GOODMAN, Nelson (1992). Manières de faire des mondes. Trad. al francés de M. D. Popelard. Nîmes Éditions Jacqueline Chambon [Versión en español: Maneras de hacer mundos, Madrid, Visor, 1990].

GRACQ, Julien (1977a [1948]). André Breton. París : José Corti.

GRACQ, Julien (1977b). Les eaux étroites. París : José Corti [Versión en español: Las aguas estrechas, Madrid, Ardora, 2002].

GRACQ, Julien (1995). « En lisant en écrivant », en Œuvres complètes, t. II. París : Gallimard/La Pléiade [Versión en español: Leyendo escribiendo, España, Fuentetaja, Talleres de Escritura Creativa "Ramón Cañelles", 2005].

GREIMAS, Algirdas Julien (1970). Du sens. Essais sémiotiques. París : Seuil [Versión en español: En torno al sentido, Madrid, Fragua, 1973].

GREIMAS y COURTÉS, Joseph (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París : Hachette [Versión en español: Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, 1990].

GUILLAUME, Gustave (1965 [1929]). Temps et verbe: théorie des aspects, des modes et des temps. París : Honoré Champion.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (2002). Entrada « Contexte ». En P. Charaudeau y D. Maingueneau (dirs.). Dictionnaire d'analyse du discours. París : Seuil, pp. 134-136 [Versión en español: Diccionario de análisis del discurso, España, Amorrortu, 2005].

LOTMAN, Yuri (1998). La sémiosphère. Limoges : PULIM [Versión en español: La semiósfera, t. 2, España, Cátedra, 1996].

MALDINEY, Henri (2012 [1975]). Aîtres de la langue et demeures de la pensée. París : Éditions du CERF.

MARIN, Louis (1986). « Réponses au questionnaire 'Accrocher une œuvre d'art' ». Cahiers du MNAM, vols. 17-18.

MERLEAU-PONTY, Maurice (1960). Signes. París : Gallimard [Versión en español: Signos, Barcelona, Seix Barral, 1964].

OUELLET, Pierre (1992a). Voir et savoir: la perception des univers du discours. Candiac (Québec) : Les Éditions Balzac.

OULLET, Pierre (1992b). « Quantité et qualité dans la représentation de la perception ». En J. Fontanille (dir.). La quantité et ses modulations qualitatives. Limoges : PULIM, pp. 175-197.

POE, Edgar Allan (1989). Contes–Essais–Poèmes. París : Robert Laffont.

RASTIER, François (1989). Sens et textualité. París : Hachette.

SCHAEFFER, Jean-Marie (1986). « Du texte au genre ». En G. Genette, H. R. Jauss, J.-M. Schaeffer, R. Scholes, W. D. Stempel, K. Viëtor (dirs.). Théorie des genres. París : Seuil [Versión en español: Teoría de los géneros literarios, España, Arco Libros, 1988].

ZILBERBERG, Claude (1992). « Présence de Wölfflin ». Nouveaux Actes Sémiotiques, núms. 23-24.

ZILBERBERG, Claude (2000). « Esquisse d'une grammaire du sublime chez Longin », Langages, núm. 137, pp. 102-121.

Téléchargements

Publiée

2016-03-04

Comment citer

Colas-Blaise, M. (2016). Immanence et transcendance : le point de vue de l’immanence « intégrative ». Tópicos Del Seminario, 2(32), 39–57. https://doi.org/10.35494/topsem.2014.2.32.17