Immanence and transcendance: The point of view of “integrative” immanence
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2014.2.32.17Keywords:
« Integrative » immanence, enunciation, regime.Abstract
First, this article aims at questioning the definition of immanence by Greimassian semiotics, by taking into account the co(n)text, the modalities of the construction of the referent and the “real” experience of the enouncing subject. Second, from the point of view of “integrative” immanence, which is the responsibility of the interpreter, we focus on the indexical, iconic and textualizing steps of enunciation as a practice. Our attention is refocused on the enouncing instance through the components of experience, praxis and practice on the one hand, and through the notion of manner on the other hand. Finally, looking at textualization, we intend to examine the regimes of quotation, mediation and representation that allow us to consider the co(n)text and “reality”.Downloads
References
ADAM, Jean Michel (2006). « Texte, contexte et discours en questions », Pratiques, núm. 129-130, pp. 21-34.
ANDRÉA, Yann (2000). Ainsi. París : Pauvert [Versión en español: Ese amor, Barcelona, Tusquets, 2000].
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline (1996). « Remarques sur la catégorisation de 'l'îlot textuel' ». Cahiers du français contemporain, núm. 3, pp. 91-115.
BENVENISTE, Émile (1966). Problèmes de linguistique générale. París : Gallimard [Versión en español: Problemas de lingüística general, México, Siglo XXI, 1997].
BERTRAND, Denis (2005). « Deixis et opérations énonciatives ». En D. Monticelli, R. Pajusalu, A. Treikelder (éds). De l'énoncé à l'énonciation et vice versa. Regards multidisciplinaires sur la deixis. Studia Romanica Tartuensia, IVa, Tartu University Press, pp. 171-185.
BORDRON, Jean-François (2002). « Perception et énonciation dans l'expérience gustative. L'exemple de la dégustation d'un vin ». En A. Hénault (dir.), Questions de sémiotique. París : PUF, pp. 639-665 [Versión en español: Bordron, J.-F. "Percepción y enunciación en la experiencia gustativa. El ejemplo de la degustación de un vino", Tópicos del Seminario, núm. 7. Puebla, México, BUAP, enero-junio de 2002, pp. 17-51].
BORDRON, Jean-François (2010). « Perception et expérience ». Revue Signata, Annales des Sémiotiques/Annals of Semiotics, núm. 1, pp. 255-293.
BORDRON, Jean-François (2011). L'iconicité et ses images. París : PUF.
BRES, Jacques (1994). La narrativité. Lovaina la Nueva : Éditions Duculot.
COLAS-BLAISE, Marion (2011). « De la citation visuelle à la translation intermédiatique ». En A. Jaubert et al. (dirs.). Citations I. Citer à travers les formes. Intersémiotique de la citation. Lovaina la Nueva : Harmattan-Academia, pp. 195-209.
COMBRE, Dominique (1991). La pensée et le style. París : Éditions Universitaires.
COQUET, Jean-Claude (1991). « Réalité et principe d'immanence », en Langages, vol. 25, núm. 103, pp. 23-35.
COQUET, Jean-Claude (2007). Phusis et logos. Une phénoménologie du langage. París : PUF Saint-Denis.
COURTÉS, Joseph (1991). Analyse sémiotique du discours. De l'énoncé à l'énonciation. París : Hachette [Versión en español: Análisis semiótico del discurso. Del enunciado a la enunciación, Madrid, Gredos, 1996].
DORRA, Raúl (2004). « La maison et l'escargot ». Nouveaux Actes sémiotiques, núms. 94-95 [Versión en español: La casa y el caracol (para una semiótica del cuerpo), México, BUAP-Plaza y Valdés, 2005].
FONTANILLE, Jacques (1999). Sémiotique et littérature. Essais de méthode. París : PUF [Versión en español: Semiótica y literatura. Ensayos de método, Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 2012].
FONTANILLE, Jacques (2003a [1998]). Sémiotique du discours. Limoges : PULIM [Versión en español: Semiótica del discurso, Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima-FCE, 2001].
FONTANILLE, Jacques (2003b). « Préface ». En D. Ablali. La sémiotique du texte: du discontinu au continu. París : L'Harmattan.
FONTANILLE, Jacques (2005). « Immanence et pertinence sémiotiques : des textes aux pratiques ». En P.-Y. Raccah (dir.). Signes, langues et cognition. París : L'Harmattan, pp. 209-227.
FONTANILLE, Jacques (2008). Pratiques sémiotiques. París : PUF.
FONTANILLE, Jacques (2011). Corps et sens. París : PUF.
GENETTE, Gérard (1982). Palimpsestes. París : Seuil [Versión en español: Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid, Taurus, 1989].
GENETTE, Gérard (1987). Seuils. París : Seuil [Versión en español: Umbrales, México, Siglo XXI, 2001].
GENETTE, Gérard (1991). Fiction et diction. París : Seuil [Versión en español: Ficción y dicción, Barcelona, Lumen, 1993].
GOODMAN, Nelson (1992). Manières de faire des mondes. Trad. al francés de M. D. Popelard. Nîmes Éditions Jacqueline Chambon [Versión en español: Maneras de hacer mundos, Madrid, Visor, 1990].
GRACQ, Julien (1977a [1948]). André Breton. París : José Corti.
GRACQ, Julien (1977b). Les eaux étroites. París : José Corti [Versión en español: Las aguas estrechas, Madrid, Ardora, 2002].
GRACQ, Julien (1995). « En lisant en écrivant », en Œuvres complètes, t. II. París : Gallimard/La Pléiade [Versión en español: Leyendo escribiendo, España, Fuentetaja, Talleres de Escritura Creativa "Ramón Cañelles", 2005].
GREIMAS, Algirdas Julien (1970). Du sens. Essais sémiotiques. París : Seuil [Versión en español: En torno al sentido, Madrid, Fragua, 1973].
GREIMAS y COURTÉS, Joseph (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París : Hachette [Versión en español: Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, 1990].
GUILLAUME, Gustave (1965 [1929]). Temps et verbe: théorie des aspects, des modes et des temps. París : Honoré Champion.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (2002). Entrada « Contexte ». En P. Charaudeau y D. Maingueneau (dirs.). Dictionnaire d'analyse du discours. París : Seuil, pp. 134-136 [Versión en español: Diccionario de análisis del discurso, España, Amorrortu, 2005].
LOTMAN, Yuri (1998). La sémiosphère. Limoges : PULIM [Versión en español: La semiósfera, t. 2, España, Cátedra, 1996].
MALDINEY, Henri (2012 [1975]). Aîtres de la langue et demeures de la pensée. París : Éditions du CERF.
MARIN, Louis (1986). « Réponses au questionnaire 'Accrocher une œuvre d'art' ». Cahiers du MNAM, vols. 17-18.
MERLEAU-PONTY, Maurice (1960). Signes. París : Gallimard [Versión en español: Signos, Barcelona, Seix Barral, 1964].
OUELLET, Pierre (1992a). Voir et savoir: la perception des univers du discours. Candiac (Québec) : Les Éditions Balzac.
OULLET, Pierre (1992b). « Quantité et qualité dans la représentation de la perception ». En J. Fontanille (dir.). La quantité et ses modulations qualitatives. Limoges : PULIM, pp. 175-197.
POE, Edgar Allan (1989). Contes–Essais–Poèmes. París : Robert Laffont.
RASTIER, François (1989). Sens et textualité. París : Hachette.
SCHAEFFER, Jean-Marie (1986). « Du texte au genre ». En G. Genette, H. R. Jauss, J.-M. Schaeffer, R. Scholes, W. D. Stempel, K. Viëtor (dirs.). Théorie des genres. París : Seuil [Versión en español: Teoría de los géneros literarios, España, Arco Libros, 1988].
ZILBERBERG, Claude (1992). « Présence de Wölfflin ». Nouveaux Actes Sémiotiques, núms. 23-24.
ZILBERBERG, Claude (2000). « Esquisse d'une grammaire du sublime chez Longin », Langages, núm. 137, pp. 102-121.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
