Resignificance of sustainability in a context of climate change
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2018.1.39.528Keywords:
sustainability, community self-management, resignification, climate change,Abstract
This article intends to reflect on the importance of a permanent
resignificance of sustainability. Based on a conventional definition
of sustainability and a critical perspective, the present article
puts into consideration meaning of sustainability in permanent
transformation. This proposal arises from the different forms of
social representation that respond to the urgent needs of resistance
from different social groups organized, in a clear defense
of their cultural identity and decision rights on their territories.
From a thorough review of cases of experiences of community
self-management in Mexico, the article suggests a permanent
process of resignificance of sustainability, not without social
tension and political struggle in a context of climate change.
Downloads
References
BERKES, Fikret (1999). Sacred ecology. Traditional ecological
knowledge and resource management. Filadelfia/Londres: Taylor
and Francis.
BOFFf, Leonardo (2013). Sostenibilidad, qué es y qué no es. Barcelona: Sal Terrae.
CONSEJO INTERAMERICANO sobre ESPIRITUALIDAD INDÍGENA (2017). La minga y el trabajo comunal por todo el mundo. Recuperado de: https://ciseiweb.wordpress.com/2014/12/01/la-minga-y-el-trabajocomunal-por-todo-el-mundo/
CORBI, Mariano (1996). Religión sin religión. Barcelona: Koinomía.
FERNÁNDEZ CARRIL, Luis y UGARTECHEA, Oscar (2017). “Las negociaciones climáticas internacionales y la participación del tercer sector: dos historias complementarias”. En Clemente Rueda, Carlos Gay y Benjamín Ortiz Espejel (coords.). Gobernanza y cambio climático en México, vol. 2. México: UNAM, pp. 11-32.
GAY, Carlos y RUEDA, Clemente (octubre-diciembre 2014). “Sustentabilidad ambiental y cambio climático”, Ciencia. Revista de la Academia Mexicana de Ciencias. México, pp. 28-33.
LEFF, Enrique (1994). Ecología y capital. México: Siglo XXI.
___________ (2008). Discursos sustentables. México: Siglo XXI.
___________ (2014). La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios del sur. México: Siglo XXI.
MARTÍNEZ-ALLIERl, Joan (2008). “Conflictos ecológicos y justicia
ambiental”, Papeles, núm. 103. Barcelona. Recuperado de: http://
www.istas.ccoo.es/descargas/Conflictos_ecologicos_J1%20_martinez_alier.pdf
MOGUEL, Patricia, HERNÁNDEZ, Mayolo y ANDRADE, Bodil (2008). “Un programa de educación ambiental en una región indígena de México: la Sierra Norte de Puebla”, Tópicos de Educación Ambiental. México: UDG.
O’CONNOR, James (2001). Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico. México: Siglo XXI.
ORTIZ ESPEJEL, Benjamín y GUY, Duval (2008). Sistemas complejos, medio ambiente y desarrollo. México: UIA.
ORTIZ ESPEJEL, Benjamín (2009). “Cambio climático y conocimiento alternativo”, Lectio Brevis. México: UIA-Puebla.
RIFFKIN, Jeremy (2010). La civilización empática: la carrera hacia
una conciencia global en un mundo en crisis. Madrid: Paidós.
RUEDA, Clemente, GAY, Carlos, ORTIZ ESPEJEL, Benjamín y MONTES de OCA, Alberto (2017). “Clima de opinión y oligarquía: la política anticlimática estadounidense de Donald Trump”. En Clemente Rueda, Carlos Gay y Benjamín Ortiz Espejel (coords.). Gobernanza y cambio climático en México, vol. 2. México: UNAM, pp. 97–146.
SANTIAGO JIMÉNEZ, María Evelinda (2009). “Sustentabilidad a dos tiempos”, Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, vol. 8,
núm. 24, pp. 357-382. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v8n24/art17.pdf
SANTO, Boaventura de Sousa (2014). Epistemologías del Sur. Madrid: Akal.
TOLEDO, Víctor Manuel (1992). “What is ethnoecology? Origins, scope, and implications of a rising discipline”, Etnoecologica, núm. 1, pp. 5-21.
___________ y ORTIZ ESPEJEL, Benjamín (2014), México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Una geopolítica de las resistencias bioculturales. México: Red de Patrimonio Biocultural/Conacyt.
___________ (2015), “¿De qué hablamos cuando hablamos de sustentabilidad?”, Revista Interdisciplina. México: CIICH/UNAM, vol. 3, núm. 7.
UNESCO(2017). Diálogo intercultural. La cultura en el mundo. Disponible en: http://www.unesco.org/new/es/culture/themes/dialogue/
intercultural-dialogue/
VANHULST, Julien y BELING, Adrian E. (2013). “El Buen vivir: una
utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad”, Polis. Revista Latinoamericana, vol. 12, núm. 36,
pp. 497-522. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/
v12n36/art22.pdf
VÁZQUEZ, Verónica y VELÁZQUEZ, Margarita (2004). Miradas al futuro. Hacia la construcción de sociedades sustentables con equidad de género. México: UNAM/CRIM/COLPOS.
ZERMEÑO, Sergio (2005). La desmodernidad mexicana y las alternativas a la violencia y a la exclusión en nuestros días. México: Océano.
___________ (2010). Reconstruir México en el siglo XXI. México: Océano.
ZIBECHI, Raúl (2015). Descolonizar el pensamiento crítico y las prácticas emancipatorias. Quimantú, Bolivia: Bajo Tierra Ediciones/Quimantú y Zambra-Baladre/Desde abajo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.