L'énonciation temporelle dans l'image fixe
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2025.2.54.900Mots-clés :
énonciation temporelle, sémiotique visuelle, image, portrait, arts du tempsRésumé
Cet article aborde un aspect spécifique de l'énonciation en sémiotique qui a été négligé également par d’autres sciences de l’image : la temporalité simulée dans la peinture et la photographie. En effet, la peinture et les autres arts dits “spatiaux” n'ont pas été étudiés du point de vue de leur dynamique temporelle interne. Plus précisément, ce texte se focalise sur la littérature qui permet d’étudier l’effet de mouvement produit sur le plan d'expression des peintures et des photographies, afin de se rapprocher d’une analyse de la temporalité dans l'image ; cette dernière peut se décliner vers le passé, le présent, le futur ; de son côté, l’action représentée peut se développer à chaque fois selon un rythme spécifique (durativité, ponctualité, inchoativité, terminativité).
Téléchargements
Références
Acquarelli, L. (dir., 2015). Au prisme du figural. Le sens des images entre forme et force. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
Basso Fossali, P. (2004). Protonarratività e lettura figurativa dell’enunciazione plastica. Versus, 98-99, 163-190.
Basso Fossali, P. (2013). Il trittico 1976 di Francis Bacon. Con Note sulla semiotica della pittura. Pisa: Edizioni ETS.
Basso Fossali, P. (2017). Vers une écologie sémiotique de la culture. Perception, gestion et réappropriation du sens. Limoges: Lambert-Lucas, col. Sémiologie et sémiotique.
Benveniste, É. (1999). Las relaciones de tiempo en el verbo francés. Semiosis. Nueva Época, 1(5), 52-61. http://cdigital.uv.mx/handle/123456789/6624 [Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale 1. Paris : Gallimard].
Beyaert-Geslin, A. (2004). La couleur, la profondeur, les sensations. Quelques intérieurs de Matisse. En A. Henault y A. Beyaert-Geslin, Ateliers de sémiotique visuelle (pp. 209-224). París: PUF.
Bordron, J-F. (2011). L’iconicité et ses images. Études sémiotiques. París: PUF.
Chauviré, C. (2008). L’oeil mathématique. Essai sur la philosophie mathématique de Peirce. París: éditions Kimé.
Colas-Blaise, M. (2019). Comment penser la narrativité dans l’image fixe ? La “composition cinétique” chez Paul Klee. Pratiques, 181-182. DOI: 10.4000/pratiques.6097. http://journals.openedition.org/pratiques/6097
Damisch, H. (1972). Théorie du nuage. Pour une histoire de la peinture. París: Seuil.
Deleuze, G. (1981). Francis Bacon. Logique de la sensation. París: La différence. [Versión traducida: Francis Bacon. Lógica de la sensación (2ª ed., I. Herrera, Trad.). Madrid: Arena Libros, 2005].
Deliège, A. Dondero, M. G. y D’Armenio, E. (2024). On the Dynamism of Paintings Through the Distribution of Edge Directions. J. Imaging 10(11), 276. https://doi.org/10.3390/jimaging10110276
Didi-Huberman, G. y Mannoni, L. (2004). Mouvements de l'air. Étienne-Jules Marey, photographe des fluides. París: Gallimard.
Dondero, M. G. (2009). L’iconographie des fluides entre science et art. En M. Colas-Blaise y A. Beyaert-Geslin (dirs.), Le sens de la métamorphose (pp. 255-275). Limoges: Pulim.
Dondero, M. G. (2012). Le spectacle dans l’image et la spectacularisation de l’image. Degrés : Revue de Synthèse à Orientation Sémiologique, (151-152), 1-15.
Dondero, M. G. (2014). Les approches sémiotiques du portrait photographique. De l’identité à l’“air”. COnTEXTES, (14). http://contextes.revues.org/5951
Dondero, M. G. (2019). Les discours syncrétiques. Sur les rapports entre totalité et parties. En S. Badir, M. G. Dondero y F. Provenzano (eds.), Les discours syncrétiques. Poésie visuelle, bande dessinée, graffitis (pp. 13-29) Lieja: Presses Universitaires de Liège.
Dondero, M. G. (2020a). Les langages de l’image. De la peinture aux Big Visual Data. París: Hermann.
Dondero, M. G. (2020b). Le plan de l’expression des images : quelques réflexions sur support et apport. Semiotica, (234), 253-270. https://doi.org/10.1515/sem-2018-0124
Dondero, M. G. (2023a). The Experimental Space of the Diagram According to Peirce, Deleuze and Goodman: Concerning Composite Photography, Chronophotography and Painting. Semiotic Review, (9). https://doi.org/10.71743/g5pn4v44
Dondero, M. G. (2023b). De la imagen como enunciado a la imagen como escritura: el material turn en semiótica visual. Tópicos del seminario, (50), 93-112.
Dondero, M. G. (2024). L’espace expérimental du diagramme: composite photography, chronophotographie et faire pictural. En A. Sarti y G. Citti (eds.), Dynamiques post-structurelles : Formes mutantes, corps sensibles (pp. 49-72). París: EHESS.
Dondero, M. G., Beyaert, A. y Moutat, A. (2017). Les plis du visuel. Réflexivité et énonciation dans l’image. Limoges: Lambert Lucas.
Dondero, M. G., Deliège A. y D’Armenio, E. (2025). The Temporality of Images between Semiotics and Computer Vision. En prensa.
Eco, U. (1979). Tratado de semiótica general (A. Garrido Gallardo, Trad.). Lumen. [Eco, U. (1975). Trattato di semiotica generale. Milan: Bompiani].
Floch, J.-M. (1986). Les formes de l’empreinte : Brandt, Cartier-Bresson, Doisneau, Stieglitz, Strandt. Périgueux: Fanlac.
Fontanille, J. (1989). Les espaces subjectifs. Introduction à la sémiotique de l’observateur. París: Hachette.
Fontanille, J. (1994). Sans titre... ou sans contenu. Nouveaux Actes Sémiotiques, (34-35-36), 77‐99.
Fontanille, J. (2004). Soma et séma. París: Maisonneuve et Larose.
Fontanille, J. (2005). Du support matériel au support formel. En M. Arabyan e I. Klock-Fontanille (eds.), L’Écriture entre support et surface (pp. 183-200). París: L’Harmattan.
Fried, M. (2000). El lugar del espectador: Estética y orígenes de la pintura moderna (A. Bozal, Trad.). A. Machado Libros. [Fried, M. (1980). Absorption and Theatricality. Painting and Beholder in the Age of Diderot. Chicago University Press, tr. fr. La place du spectateur. Esthétique et origines de la peinture moderne, Paris : Gallimard].
Greimas, A. J. y Courtés, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje (E. Ballón Aguirre & H. Campodónico Carrión, Trads., Vol. I). Gredos. [Greimas, A. J. y Courtés, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, vol. I. Paris : Hachette].
Groupe μ (1998). L’effet de temporalité dans les images fixes. Texte, (21-22), 41-69.
Klinkenberg, J.-M. y Polis, S. (2018). Introduction. (Essais en) Sémiotique de l’écriture / (Studies in the) Semiotics of Writing. Signata Annales des sémiotiques / Annals of Semiotics, (9).
Jollet, E. (2012). La temporalité dans les arts visuels : l’exemple des Temps modernes. Revue de l’art, (178), 49-64.
Marin, L. (1993). De la représentation. París: Seuil.
Molnar, F. (1977). L’aspect temporel des Arts de l’espace. Bulletin de psychologie, 30(329), 739-745. DOI: https://doi.org/10.3406/bupsy.1977.11394
Petitot, J. (2004). Morphologie et esthétique. París: Maisonneuve et Larose.
Petitot, J. (2009). Non-Generic Viewpoints as a Method of Composition in Renaissance Paintings. Cognitive Semiotics, 5(s1), 7-41. https://doi.org/10.1515/cogsem.2009.5.fall2009.7
Schaeffer, J.-M. (2001). Narration visuelle et interprétation. En M. Ribière y J. Baetens (dirs.), Time, Narrative & The Fixed Image. Amsterdam: Atlanta.
Stoichita, V. (1993). L’instauration du tableau : métapeinture à l’aube des temps modernes. París: Droz.
Vouilloux, B. (2013). La narration figurée dans la Figuration narrative. Études de lettres, (3-4). http://journals.openedition.org/edl/578. DOI: 10.4000/edl.578.
Wölfflin, H. (1917). Kunstgeschichtliche Grundbegriffe: das Problem der Stilentwicklung in der neueren Kunst. Múnich: H. B. Verlag.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
