Énonciation, référenciation et points de vue, du texte aux documents verbo-iconiques ou iconiques

Auteurs

  • Alain Rabatel Universidad de Lyon 1

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2025.1.53.874

Mots-clés :

déliaison locuteur/énonciateur, déliaison deixis/modalité, point de vue, référenciation, représentation iconique

Résumé

Cet article présente le cadre pragma-énonciatif de la théorie du point de vue (désormais PDV), en l’inscrivant dans un cadre transsémiotique, montrant comment certains procédés structurant l’organisation de la référenciation linguistique peuvent servir pour l’analyse de la représentation iconique (répétitions, parallélismes, contrastes, mise en abyme, clôture ; choix de ce qui est à l’avant-plan ou à l’arrière-plan ; processus de valorisation ou de dévalorisation) ; l’ensemble formant des structures signifiantes. Ces dernières sont articulées avec des sources ou des supports énonciatifs centres de PDV, qu’il s’agisse d’instances représentées interne au document ou de l’instance représentante, à l’origine du document. Ces hypothèses seront successivement confrontées à l’étude de discours, de documents verbo-iconiques ou purement iconiques.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Alain Rabatel, Universidad de Lyon 1

Alain Rabatel es profesor emérito de la Universidad de Lyon 1, Francia. Es especialista en enunciación, lingüística textual y análisis de discursos. De sus principales publicaciones, podemos destacar: La construction textuelle des points de vue (1998/2023); Argumenter en racontant (2004/2023); Homo narrans (2008/2020); Pour une lecture linguistique et critique des médias. Éthique, empathie, point(s) de vue (2017); La confrontation des points de vue dans la dynamique figurale des discours (2021).

Références

Barthes, R. (1964). Rhétorique de l’image. Communications, (4), 40-51.

Benveniste, É. (1966). De la subjectivité dans le langage. In Problèmes de linguistique générale, 1. Paris : Gallimard.

Colas-Blaise, M. (2023). L’énonciation. Évolutions, passages, ouvertures. Liège : Presses Universitaires de Liège.

Dondero, M. G. (2020). Les langages de l’image. Paris : Hermann.

Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris : Minuit.

Floch, J.-M. (1981). Kandinsky : sémiotique d’un discours plastique non figuratif. Communications, (34), 135-158.

Groupe μ [Édeline, F., Klinkenberg, J.-M. & Minguet, P.] (1992). Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image. Paris : Seuil.

Groupe μ [Édeline, F. & Klinkenberg, J.-M.] (2015). Principia semiotica. Bruxelles : Les Impressions nouvelles.

Groupe μ [Édeline, F. & Klinkenberg, J.-M.] (en prensa). Entre les pieux. Théorie générale de l’intervalle.

Hénault, A. (2008). Image et texte au regard de la sémiotique. Le français aujourd’hui, (161), 11-20.

Kibédi-Varga, A. (1989). Discours, récit, image. Bruxelles : Mardaga.

Klinkenberg, J.-M. (2020). Pour une grammaire générale de la relation texte-image. Pratiques, (185-186). https://doi.org/10.4000/pratiques.8436

Rabatel, A. (2003). Les verbes de perception en contexte d’effacement énonciatif : du point de vue représenté aux discours représentés. Travaux de linguistique, (46), 49-88.

Rabatel, A. (2008/2020). Homo narrans, T.1 et 2 réunis en un volume, 2e édition. Limoges : Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2012). Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Travaux neuchâtelois de linguistique, (56), 23-42. https://doi.org/10.26034/tranel.2012.2824

Rabatel, A. (2017). Pour une lecture linguistique et critique des médias. Éthique, empathie, point(s) de vue. Limoges : Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2018). Pour une reconception de l’argumentation à la lumière de la dimension argumentative. Argumentation et analyse de discours, (20). http://journals.openedition.org/aad/2493

Rabatel, A. (2021). La confrontation des points de vue dans la dynamique figurale des discours. Limoges : Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2022). Des relations entre texte et image et, au-delà, entre linguistique et sémiotique. Semen, (52), 153-167. https://doi.org/10.4000/semen.18638

Rabatel, A. (en prensa). Des points de vue dans les textes et les images (et de leurs relations avec les notions de perspective et d’observateur). In Luce, J.-M. (éd.), Observateurs et spectateurs dans l’art et la littérature de l’Antiquité au milieu du XVIIe siècle. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.

Rabatel, A. (2024a). Pour une étude interdisciplinaire et sémio-linguistique de la viralité dans les médias. Mediazioni, (44).

Rabatel, A. (2024b). À propos de formes de textualité internes ou sous-jacentes à (l’interprétation de) l’image. Texto ! Textes et cultures XXIX (1-2). D. Vessah Ngou, K. Dolar & I. Miri Benabdallah (éds.), Textualités, Hommages à Jean-François Jeandillou.

Roque, G. (2016). Esquisse d’une rhétorique des interactions verbo-iconiques. Images Re-vues, Hors-série 5. http://journals.openedition.org/imagesrevues/3434

Thürlemann, F. (1982). Paul Klee, Analyse sémiotique de trois peintures. Lausanne : L’Âge d’Homme.

Publiée

2024-12-05

Comment citer

Rabatel, A. (2024). Énonciation, référenciation et points de vue, du texte aux documents verbo-iconiques ou iconiques. Tópicos Del Seminario, 1(53), 30–46. https://doi.org/10.35494/topsem.2025.1.53.874