Enunciation, Referencing and Points of View, from Text to Verbo-iconic or Iconic Documents

Authors

  • Alain Rabatel University of Lyon 1

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2025.1.53.874

Keywords:

speaker/speaker delinking, deixis/modality delinking, point of view, referencing, iconic representation

Abstract

This article presents the pragma-enunciative framework of point-of-view theory (henceforth PDV), placing it within a trans-semiotic framework, showing how certain procedures structuring the organization of linguistic referencing can be used to analyze iconic representation (repetitions, parallels, contrasts, mise en abyme, closure; choice of what is in the foreground or background; processes of valorization or devalorization); the whole forming signifying structures. The latter are articulated with the sources or enunciative supports that are the centers of PDV, whether they be the instances represented internally in the document, or the representative instance, at the origin of the document. These hypotheses will be successively confronted with the study of discourses, verbo-iconic or purely iconic documents.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alain Rabatel, University of Lyon 1

Alain Rabatel es profesor emérito de la Universidad de Lyon 1, Francia. Es especialista en enunciación, lingüística textual y análisis de discursos. De sus principales publicaciones, podemos destacar: La construction textuelle des points de vue (1998/2023); Argumenter en racontant (2004/2023); Homo narrans (2008/2020); Pour une lecture linguistique et critique des médias. Éthique, empathie, point(s) de vue (2017); La confrontation des points de vue dans la dynamique figurale des discours (2021).

References

Barthes, R. (1964). Rhétorique de l’image. Communications, (4), 40-51.

Benveniste, É. (1966). De la subjectivité dans le langage. In Problèmes de linguistique générale, 1. Paris : Gallimard.

Colas-Blaise, M. (2023). L’énonciation. Évolutions, passages, ouvertures. Liège : Presses Universitaires de Liège.

Dondero, M. G. (2020). Les langages de l’image. Paris : Hermann.

Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris : Minuit.

Floch, J.-M. (1981). Kandinsky : sémiotique d’un discours plastique non figuratif. Communications, (34), 135-158.

Groupe μ [Édeline, F., Klinkenberg, J.-M. & Minguet, P.] (1992). Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image. Paris : Seuil.

Groupe μ [Édeline, F. & Klinkenberg, J.-M.] (2015). Principia semiotica. Bruxelles : Les Impressions nouvelles.

Groupe μ [Édeline, F. & Klinkenberg, J.-M.] (en prensa). Entre les pieux. Théorie générale de l’intervalle.

Hénault, A. (2008). Image et texte au regard de la sémiotique. Le français aujourd’hui, (161), 11-20.

Kibédi-Varga, A. (1989). Discours, récit, image. Bruxelles : Mardaga.

Klinkenberg, J.-M. (2020). Pour une grammaire générale de la relation texte-image. Pratiques, (185-186). https://doi.org/10.4000/pratiques.8436

Rabatel, A. (2003). Les verbes de perception en contexte d’effacement énonciatif : du point de vue représenté aux discours représentés. Travaux de linguistique, (46), 49-88.

Rabatel, A. (2008/2020). Homo narrans, T.1 et 2 réunis en un volume, 2e édition. Limoges : Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2012). Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Travaux neuchâtelois de linguistique, (56), 23-42. https://doi.org/10.26034/tranel.2012.2824

Rabatel, A. (2017). Pour une lecture linguistique et critique des médias. Éthique, empathie, point(s) de vue. Limoges : Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2018). Pour une reconception de l’argumentation à la lumière de la dimension argumentative. Argumentation et analyse de discours, (20). http://journals.openedition.org/aad/2493

Rabatel, A. (2021). La confrontation des points de vue dans la dynamique figurale des discours. Limoges : Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2022). Des relations entre texte et image et, au-delà, entre linguistique et sémiotique. Semen, (52), 153-167. https://doi.org/10.4000/semen.18638

Rabatel, A. (en prensa). Des points de vue dans les textes et les images (et de leurs relations avec les notions de perspective et d’observateur). In Luce, J.-M. (éd.), Observateurs et spectateurs dans l’art et la littérature de l’Antiquité au milieu du XVIIe siècle. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.

Rabatel, A. (2024a). Pour une étude interdisciplinaire et sémio-linguistique de la viralité dans les médias. Mediazioni, (44).

Rabatel, A. (2024b). À propos de formes de textualité internes ou sous-jacentes à (l’interprétation de) l’image. Texto ! Textes et cultures XXIX (1-2). D. Vessah Ngou, K. Dolar & I. Miri Benabdallah (éds.), Textualités, Hommages à Jean-François Jeandillou.

Roque, G. (2016). Esquisse d’une rhétorique des interactions verbo-iconiques. Images Re-vues, Hors-série 5. http://journals.openedition.org/imagesrevues/3434

Thürlemann, F. (1982). Paul Klee, Analyse sémiotique de trois peintures. Lausanne : L’Âge d’Homme.

Published

2024-12-05

How to Cite

Rabatel, A. (2024). Enunciation, Referencing and Points of View, from Text to Verbo-iconic or Iconic Documents. Tópicos Del Seminario, 1(53), 30–46. https://doi.org/10.35494/topsem.2025.1.53.874