Un modèle caténaire et tensif pour la structure du carré sémiotique : sortir d’Aristote
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2021.2.46.740Mots-clés :
Sémiotique tensive, Carré sémiotique, CaténaireRésumé
« Le graduel étant posé comme premier, le catégorique est obtenu par suspension des termes caténaires et conservation des termes extrêmes » (Zilberberg, 1981, p. 10). La caténaire est la figure qui désigne, en géométrie, la forme courbe prise par un câble qui est suspendu par ses extrêmes et qui est soumis à son propre poids. On explorera ici cette figure dans le but d’inaugurer deux théorisations : a) superposée au schéma tensif [∟] proposé par Zilberberg, elle a besoin d’un second schéma, en miroir, inversé, qui double ainsi le gradient tensif afin d’accueillir les deux pôles catégoriels S1 et S2 du carré sémiotique qui, de cette manière, se « tensivise » ; b) le diagramme de la caténaire autorise un modèle tensif d’articulation des sémantismes du langage hors de la logique artistotélienne du carré sémiotique, en ouvrant la possibilité de le supérer, c’est-à-dire en permettant à la sémiotique de « sortir d’Aristote ».
Téléchargements
Références
Une troisième voie pour la connaissance. París. Lambert-Lucas.
Beividas, W. (2019). Um modelo catenário e tensivo para a estrutura do quadrado semiótico. Estudos
Semióticos, 15, 39-53. USP. https://doi.org/10.11606/ issn 1980-4016.esse.2019.156046
Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale II. París. Gallimard.
Bertrand, D. ; et Fontanille, J. (Dirs.). (2006). Régimes sémiotiques de la temporalité. París. PUF.
Edeline, F. (2011). Une image ne démontre pas, elle convainc. Actes Sémiotiques, (114).
https://www.unilim.fr/actes-semiotiques.
Fontanille, J. (Dir.). (1995). Le devenir. Limoges. PULIM.
Fontanille, J. (2008). Pratiques sémiotiques. París. PUF.
Greimas, A. J. (1973). Les actants, les acteurs et les figures. En C. Chabrol (Org.). Sémiotique narrative et textuelle
(pp. 161-176). París. Larousse.
Greimas, A. J. (1983). Du sens II. Essais sémiotiques. París. Seuil.
Henault, A. ; et Beyaert, A. (Dir.) 2004. Ateliers de sémiotique visuelle. París. PUF.
Hjelmslev, L. (1971). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid. Gredos.
Landowski, E. (2004). Passions sans nom. París. PUF.
Landowski, E. (2006). Interactions risquées. Limoges. PULIM.
Marsciani, F. (2012a). Ricerche Semiotiche I. Il tema transcendentale. Bolonia. Società Editrice Esculapio.
Marsciani, F. (2012b). Ricerche Semiotiche II. In fondo al semiotico. Bolonia. Esculapio.
Moutat, A. (2015). Du sensible à l’intelligible. Pour une sémiotique de la perception. Limoges. Lambert-Lucas.
Zilberberg, C. (1981). Essai sur les modalités tensives. Ámsterdam. John Benjamins.
Zilberberg, C. (2006). Éléments de grammaire tensive. Limoges. PULIM.
Zilberberg, C. (2011). Des formes de vie aux valeurs. París. PUF.
Zilberberg, C. (2012). La structure tensive. Lieja. PUL.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.