Questions de forme

Auteurs

  • Jean-François Bordron Université de Limoges (CeReS

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2020.1.43.667

Mots-clés :

Icone, Substance, Morphologie

Résumé

Nous essayons de montrer qu’une forme n’est productrice de
sens que dans une expérience particulière qui lui donne vie.
Nous sommes ainsi conduit à distinguer les formes prises dans
un système de celles rencontrées dans une expérience perceptive
objectivante et enfin de celles à l’oeuvre dans une fonction
sémiotique. Un des résultats de cette recherche est d’expliquer
pourquoi les niveaux d’organisation que Hjelmslev appelle substance
et matière peuvent, avoir dans le contexte de la perception
et dans celui de l’image, une réelle fonction de forme.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Jean-François Bordron, Université de Limoges (CeReS

Professeur et chercheur

Références

ARISTÓTELES (1995). Física, I. Trad. y notas de Guillermo R. de Echandía. Barcelona: Gredos.

___________ (1995). Física, II. Trad. y notas de Guillermo R. de Echandía. Barcelona: Gredos.

BORDRON, Jean-François (2011). « Perception et expérience ». Signata, núm. 1. Lieja : Presses Universitaires de
Liège.

CASSIRER, Ernst (1997). Trois essais sur le symbolique. París : Éditions du Cerf.

ECO, Umberto (1988). Sémiotique et philosophie du langage. Trad. de Française Myriem Bouzaher. París : PUF.

GREIMAS, Algirdas Julien & COURTÉS, Joseph (1979). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje.
Madrid: Gredos.

LÉVI-STRAUSS, Claude (1996). Anthropologie structurale II. París : Plon.

PETITOT, Jean (1992). Physique du sens. París : CNRS.

THOM, René (1980). Modèles mathématiques de la morphogenèse. París : Christian Bourgois.

Publiée

2020-05-11

Comment citer

Bordron, J.-F. (2020). Questions de forme. Tópicos Del Seminario, 1(43), 19–34. https://doi.org/10.35494/topsem.2020.1.43.667