Un sujet transcendant pour la sémiotique ?

Auteurs

  • Elder Cuevas Calderón Université de Lima

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2019.1.41.598

Mots-clés :

sujet transcendant, sémiotique des pratiques, ontologie

Résumé

L’article analyse l’entrée du sujet transcendant dans la perspective
sémiotique. Quand bien même cette proposition n’est pas
sans susciter une certaine méfiance, nous proposons d’en faire
une relecture loin de l’historicisme post-moderne. De Descartes
à Foucault, de Kant à Lacan, le texte retrouve, dans la relecture
du sujet transcendant, le travail sémiotique de Jacques Fontanille.
L’auteur a choisi de focaliser son attention sur la dimension
ontologique de l’antagonisme, le statut négatif de la liberté, la
relation entre politique et universalité et, finalement, le caractère
incomplet du sujet et la centralité des luttes démocratiques.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Elder Cuevas Calderón, Université de Lima

Professeur

Références

CASTRO-GÓMEZ, Santiago (2015). Revoluciones sin sujeto. Slavoj Žižek y la crítica al historicismo posmoderno. Madrid: Akal.

FONTANILLE, Jacques (2014). Prácticas semióticas. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

___________ (2017). Formas de vida. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

FOUCAULT, Michel (1966). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. París : Gallimard.

GREIMAS, Algirdas Julien (1976). Sémiotique et sciences sociales. París : Seuil.

___________ (1990). De la imperfección. México: FCE.

HAN, Byung-chul (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.

___________ (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.

___________ (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas del poder. Barcelona: Herder.

___________ (2017). La expulsión de lo distinto. Percepción y comunicación en la sociedad actual. Barcelona: Herder.

LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal (2014). Hegemony and Socialist Strategy Towards a Radical Democratic Politics. Nueva York: Verso.

LANDOWSKI, Eric (2007). Presencias del otro. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

QUEZADA, Óscar (2017). Mundo Mezquino. Arte semiótico filosófico. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

STAVRAKAKIS, Yannis (2010). La izquierda lacaniana. Psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: FCE.

UBILLUZ RAYGADA, Juan Carlos (2010). “La política del síntoma. De la democracia radical al populismo (y de vuelta a la lucha de clases)”. En Portocarrero, G., Ubilluz, J. C. y Vich, V. (eds.). Cultura política en el Perú. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales, pp. 291-314.

ŽIŽEK, Slavoj (2008). “Mayo del 68 con ojos de hoy”. El País. Disponible en: https://elpais.com/diario/2008/05/01/opinion/

_850215.html

___________ (2009). First as Tragedy, Then as Farce. Nueva York: Verso.

___________ (2011). El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.

Publiée

2019-06-19

Comment citer

Cuevas Calderón, E. (2019). Un sujet transcendant pour la sémiotique ?. Tópicos Del Seminario, 1(41), 113–128. https://doi.org/10.35494/topsem.2019.1.41.598