A transcendental subject in Semiotics?

Authors

  • Elder Cuevas Calderón University of Lima

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2019.1.41.598

Keywords:

Trascendental subject, Ontology, Semiotics, Jacques Fontanille, Postmondern Historicism

Abstract

This essay analyses the pertinence of the transcendental subject
into Semiotics. Even though this topic has been treated
with distance, our aim is to propose a reinterpretation of the
transcendental Subject without the postmodern historicism.
From Descartes to Foucault, and from Kant to Lacan, this essay
confronts the possibility of transcendentality in the Semiotics
of Jacques Fontanille. We have chosen the ontology perspective
of antagonism, the negative status of liberty, the relation of Politics
and Universality and the incompleteness of the Subject in
democratic demands.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Elder Cuevas Calderón, University of Lima

Professor

References

CASTRO-GÓMEZ, Santiago (2015). Revoluciones sin sujeto. Slavoj Žižek y la crítica al historicismo posmoderno. Madrid: Akal.

FONTANILLE, Jacques (2014). Prácticas semióticas. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

___________ (2017). Formas de vida. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

FOUCAULT, Michel (1966). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. París : Gallimard.

GREIMAS, Algirdas Julien (1976). Sémiotique et sciences sociales. París : Seuil.

___________ (1990). De la imperfección. México: FCE.

HAN, Byung-chul (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.

___________ (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.

___________ (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas del poder. Barcelona: Herder.

___________ (2017). La expulsión de lo distinto. Percepción y comunicación en la sociedad actual. Barcelona: Herder.

LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal (2014). Hegemony and Socialist Strategy Towards a Radical Democratic Politics. Nueva York: Verso.

LANDOWSKI, Eric (2007). Presencias del otro. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

QUEZADA, Óscar (2017). Mundo Mezquino. Arte semiótico filosófico. Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial.

STAVRAKAKIS, Yannis (2010). La izquierda lacaniana. Psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: FCE.

UBILLUZ RAYGADA, Juan Carlos (2010). “La política del síntoma. De la democracia radical al populismo (y de vuelta a la lucha de clases)”. En Portocarrero, G., Ubilluz, J. C. y Vich, V. (eds.). Cultura política en el Perú. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales, pp. 291-314.

ŽIŽEK, Slavoj (2008). “Mayo del 68 con ojos de hoy”. El País. Disponible en: https://elpais.com/diario/2008/05/01/opinion/

_850215.html

___________ (2009). First as Tragedy, Then as Farce. Nueva York: Verso.

___________ (2011). El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.

Published

2019-06-19

How to Cite

Cuevas Calderón, E. (2019). A transcendental subject in Semiotics?. Tópicos Del Seminario, 1(41), 113–128. https://doi.org/10.35494/topsem.2019.1.41.598