Questions d’(inter)subjectivité en sémiotique

Auteurs

  • Paula Martins de Souza Universidad de São Paulo

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2018.2.40.580

Mots-clés :

sémiotique, intersubjectivité, sujet sémiotique,

Résumé

Afin de tenter d’étudier le sujet sémiotique et de conserver ses
attributs — c’est-à-dire ses états d’âme et ses états de choses
dans leur ensemble — cette étude s’ouvre sur une approximation
intersubjective dans la mesure où les aspects proprement subjectifs
des sujets qui se manifestent dans les textes n’apparaissent
jamais de manière indépendante. Au contraire, la « réalité » dans
laquelle ils sont inscrits semble exiger une certaine adéquation
de leurs dispositions affectives et rationnelles. Pour analyser
sémiotiquement certains aspects intersubjectifs manifestés par
les textes, cet article propose d’établir une distinction entre le
champ d’identification du sujet (champ subjectif) et le champ de
l’altérité (champ objectif ou « réalité textuelle »). C’est dans ce
but que l’on présente une typologie composée par quatre différentes
dispositions subjectives et leurs tendances sur le champ
objectif, en confrontation avec l’altérité.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Paula Martins de Souza, Universidad de São Paulo

Profesora e Investigadora

Références

BORBA, Francisco S. (2002). Dicionário de usos do português do

Brasil. São Paulo: Editora Ática.

COELHO, Jr., Nelson (2012). “Apresentação”. In Nelson Coelho Jr., Pedro Salem y Perla Klautau (eds.). Dimensões da intersubjetividade. São Paulo: Editora Escuta, pp. 7-17.

___________ y FIGUEIREDO, Luís Claudio [2012]. “Figuras da intersubjetividade na constituição subjetiva: Dimensões da alteridade.” In Nelson Coelho Jr., Pedro Salem y Perla Klautau (eds.).

FIORIN, José Luiz (2007). “O sujeito na semiótica narrativa e discursiva”. Todas as Letras, núm. 1, vol. 9, pp. 24-31.

FREUD, Sigmund (1981). Obras completas. Trad. de Luis López-

Ballesteros y de Torres. Madrid: Biblioteca Nueva.

GARCÍA MÁRQUEZ, Gabriel ([1967] 2007). Cien años de soledad. Buenos Aires: Sudamericana.

GREIMAS, Algirdas Julien y COURTÉS, Joseph ([1979] 1994). Dicionário de semiótica. Trad. de Alceu Dias Lima y otros. São Paulo: Editora Cultrix.

___________ (1986). Diccionnaire raisonné de la théorie du langage II. París: Hachette.

HJELMSLEV, Louis ([1943] 2006). Prolegômenos a uma teoria da linguagem. Trad. de J. Teixeira Coelho Netto. São Paulo: Perspectiva.

LOPES, Marcos (septiembre 2003). « L’analyse du récit d’après Freud et Propp » . Revue de synthèse à orientation sémiologique, núm. 114–115, pp. d1–d32.

MEIRELES, Cecília (1973). Poesias completas de Cecília Meireles:

Viagem, vaga música. Río de Janeiro: Editora Civilização Brasileira/mec.

PROUST, Marcel ([1913] 2006a). No caminho de Swann. Trad. de Mário Quintana. [Em busca do tempo perdido, vol. 1]. São Paulo: Globo.

___________ ([1919] 2006b). À sombra das raparigas em flor. Trad. de Mário Quintana [Em busca do tempo perdido, v.ol. 2]. São Paulo: Globo].

SARTRE, Jean-Paul ([1943] 1997). O ser e o nada: ensaio de fenomenologia ontológica. Trad. Paulo Perdigão. Río de Janeiro: Editora Vozes.

SOUZA, Paula Martins de (2009). “Tensão entre genialidade e loucura no romance Cien años de soledad”. Estudos Semióticos, vol. 5, núm. 1, pp. 92–103.

___________ (2016). O sujeito semiótico. Uma tipologia. Tesis de Doctorado. São Paulo: usp. Disponible en: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8139/tde-15082016-120723/pt-br.php

ZILBERBERG, Claude (2008). « Pour saluer l’événement » . Actes Sémiotiques, núm. 111. Disponible en: http://epublications.unilim.

fr/revues/as/1601

___________ (2012). La structure tensive. Lieja : Presses Universitaires de Liège.

Publiée

2018-12-14

Comment citer

Martins de Souza, P. (2018). Questions d’(inter)subjectivité en sémiotique. Tópicos Del Seminario, 2(40), 115–136. https://doi.org/10.35494/topsem.2018.2.40.580

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice