Semiotics issues of (inter)subjectivity
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2018.2.40.580Keywords:
semiotics, intersubjectivity, semiotic subject,Abstract
In an attempt to study the subject in semiotics taking into account
his personality features – that is, his states of mind and
states of affairs altogether – one is driven towards an intersubjective
approach, insofar as the genuine subjective aspects of
the subjects materialized in texts never show up independently.
Instead, the “reality” in which they take place seems to require
some adaptation of their affective and rational dispositions.
Aiming at some intersubjective aspects that come about in texts,
this paper proposes to contrast the field of subject identification
(subjective field) against the field of otherness (objective field
or “textual reality”). For this purpose, a subject typology is
introduced, composed of four different subjective dispositions
and their resulting tendencies in the objective field, namely in
contrast with otherness.
Downloads
References
BORBA, Francisco S. (2002). Dicionário de usos do português do
Brasil. São Paulo: Editora Ática.
COELHO, Jr., Nelson (2012). “Apresentação”. In Nelson Coelho Jr., Pedro Salem y Perla Klautau (eds.). Dimensões da intersubjetividade. São Paulo: Editora Escuta, pp. 7-17.
___________ y FIGUEIREDO, Luís Claudio [2012]. “Figuras da intersubjetividade na constituição subjetiva: Dimensões da alteridade.” In Nelson Coelho Jr., Pedro Salem y Perla Klautau (eds.).
FIORIN, José Luiz (2007). “O sujeito na semiótica narrativa e discursiva”. Todas as Letras, núm. 1, vol. 9, pp. 24-31.
FREUD, Sigmund (1981). Obras completas. Trad. de Luis López-
Ballesteros y de Torres. Madrid: Biblioteca Nueva.
GARCÍA MÁRQUEZ, Gabriel ([1967] 2007). Cien años de soledad. Buenos Aires: Sudamericana.
GREIMAS, Algirdas Julien y COURTÉS, Joseph ([1979] 1994). Dicionário de semiótica. Trad. de Alceu Dias Lima y otros. São Paulo: Editora Cultrix.
___________ (1986). Diccionnaire raisonné de la théorie du langage II. París: Hachette.
HJELMSLEV, Louis ([1943] 2006). Prolegômenos a uma teoria da linguagem. Trad. de J. Teixeira Coelho Netto. São Paulo: Perspectiva.
LOPES, Marcos (septiembre 2003). « L’analyse du récit d’après Freud et Propp » . Revue de synthèse à orientation sémiologique, núm. 114–115, pp. d1–d32.
MEIRELES, Cecília (1973). Poesias completas de Cecília Meireles:
Viagem, vaga música. Río de Janeiro: Editora Civilização Brasileira/mec.
PROUST, Marcel ([1913] 2006a). No caminho de Swann. Trad. de Mário Quintana. [Em busca do tempo perdido, vol. 1]. São Paulo: Globo.
___________ ([1919] 2006b). À sombra das raparigas em flor. Trad. de Mário Quintana [Em busca do tempo perdido, v.ol. 2]. São Paulo: Globo].
SARTRE, Jean-Paul ([1943] 1997). O ser e o nada: ensaio de fenomenologia ontológica. Trad. Paulo Perdigão. Río de Janeiro: Editora Vozes.
SOUZA, Paula Martins de (2009). “Tensão entre genialidade e loucura no romance Cien años de soledad”. Estudos Semióticos, vol. 5, núm. 1, pp. 92–103.
___________ (2016). O sujeito semiótico. Uma tipologia. Tesis de Doctorado. São Paulo: usp. Disponible en: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8139/tde-15082016-120723/pt-br.php
ZILBERBERG, Claude (2008). « Pour saluer l’événement » . Actes Sémiotiques, núm. 111. Disponible en: http://epublications.unilim.
fr/revues/as/1601
___________ (2012). La structure tensive. Lieja : Presses Universitaires de Liège.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
