Une épistémologie discursive en construction : la théorie sémiotique immanente entre la perception et la sémioception

Auteurs

  • Waldir Beividas Universidad de São Paulo.

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2014.1.31.34

Mots-clés :

sémioception, immanence, perception, transcendance, épistémologie discursive.

Résumé

Actuellement, la théorie sémiotique se tourne vers les interactions
de la vie quotidienne, là où le sens est instable et fugace,
sous les contraintes de l’appréhension du sujet et les impositions
sensorielles de son corps. Le concept de perception profite
d’une place privilégiée dans les réflexions sémiotiques. Le
recours à ce concept de la philosophie phénoménologique doit
être pensé de façon critique étant donné qu’il fait entrer par
la petite porte une « substance (transcendantal) dans l’édifice
sémiotique construit, épistémologiquement parlant, sous le
concept de la forme immanente. Le but de notre travail est de
présenter le concept de sémioception, créé à partir du principe
sémiologique de l’arbitrariété du signe linguistique, concept
qui rivalise avec celui de perception. Dans un horizon plus
vaste, on entrevoit la possibilité d’une épistémologie discursive
de statut immanent qui devra se charger de gérer la réflexion
sémiotique.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Waldir Beividas, Universidad de São Paulo.

Profesor en el Departamento de Lingüística de la Universidad de São Paulo.

Références

APEL, Karl Otto (1980). « La sémiotique transcendantale et les paradigmes de la Prima Philosophia », in Révue de Métaphysique et de morale, 92e année, núm. 2. París : Armand Colin, pp. 147-163.

BACHELARD, Gaston (1949). Le rationalisme appliqué. París : PUF.

BARBARAS, Renaud (2011). Investigações fenomenológicas. Em direção a uma fenomenologia da vida. Curitiba: UFPR.

BEIVIDAS, Waldir (2003). "Corpo, semiose, paixão e pulsão: semiótica e metapsicologia", Perfiles Semióticos. Revista de Estudios Semiolingüísticos. Mérida, Venezuela: Ediciones del Rectorado.

BEIVIDAS, Waldir (2011). "A dimensão do afeto em Semiótica: entre

Fenomenologia e Semiologia". Em Marchezan, R. et al. (orgs.). A Abordagem dos Afetos na Semiótica. São Carlos: Pedro e João

Editores, pp. 11-32.

FREUD, Sigmud (1973). Obras Completas. t. 3. Trad. de Luis López-Ballesteros y de Torres. Madrid: Biblioteca Nueva.

GREIMAS, Algirdas Julien (1966). Sémantique structurale. Recherche de méthode. París : Seuil.

GREIMAS, Algirdas Julien (1970). Du sens. Essais sémiotiques. París : Seuil.

GREIMAS, Algirdas Julien (1974). « L'énonciation. Une posture épistémologique ». Significação. Revista Brasileira de Semiótica, núm. 1. Ribeirão Preto: Centro de Estudos A.-J. Greimas, pp. 9-25 [Versión en español: La enunciación. Una postura epistemológica, trad. de A. Rojas, G. Hernández y L. Ruiz Moreno, Puebla, México, BUAP, 1996].

GREIMAS, Algirdas Julien (1956 [2006]) [en línea]. « L'actualité du saussurisme ». Revue Texto, vol. XI, núm. 2.

GREIMAS, Algirdas Julien (1979 [2008]). Dicionário de Semiótica, trad. de Alceu Dias Lima et al. São Paulo: Contexto.

GREIMAS, Algirdas Julien et FONTANILLE, Jacques (1991). Sémiotique des passions. Des états de choses aux états d’âme. París : Seuil.

GROUPE μ (1970). Rhétorique générale. París : Larousse.

GROUPE μ (1998). [Francis Edeline, Jean-Marie Klinkenberg]. « Voir, percevoir, concevoir. Du sensoriel au catégoriel ». Voir, núm. 16, spécial. L'image mentale I, p. 17.

GROUPE μ (2010). « La sémiotique entre nature et culture ». L'homme sémiotique–pratiques et complexité. Actes du Colloque International tenu à l’Université de Namur, Bélgica.

GROUPE μ (2011). « Pourquoi y a-t-il du sens plutôt que rien? » Abrégé de sémiogénétique 1. Révue Signata 2. La sémiotique entre autres. Semiotics among others. Liège : Presses Universitaires de Liège, pp. 281-314.

HJELMSLEV, Louis (1943 [1971]). Prolégomènes à une théorie du langage. París : Minuit.

MERLEAU-PONTY, Maurice (1946 [1996]). Le primat de la perception. Et ses conséquences philosophiques. París : Verdier.

PARRET, Herman (1983). « La sémiotique comme projet paradigmatique dans l'histoire de la philosophie ». En ESCHBACH, A. y TRABANT, J. (eds.). History of semiotics. Ámsterdam: John Benjamins, pp. 371-85.

PATOtÔCKA, Jan (1995). Papiers phénoménologiques. Grenoble : Millon.

PETITOT, Jean (2008). « Esthétique transcendantale, phénoménologie de la perception et matérialisme neuronal ». En Neurogéometrie de la vision. París : Les Éditions de l'École Polytechnique, pp. 375-404.

PETITOT, Jean (1985). Morphogenèse du sens. París : PUF .

PETITOT, Jean (1992). Physique du sens. París : Éditions du CNRS.

PETITOT, Jean (1999). "Las nervaduras del mármol. La percepción puesta en discurso", Tópicos del Seminario, núm. 2. Puebla, México: UAP, pp. 121-148.

SAUSSURE, Ferdinand de (1916 [2005]). Cours de linguistique générale. Ed. critique par Tulio di Mauro. París : Payot.

SAUSSURE, Ferdinand de (2002). Ecrits de linguistique générale. París : Gallimard.

THOM, René (1972). Stabilité structurale et morphogénèse. Nueva York: Benjamin. París: Ediscience.

THOM, René (1974). Modèles mathématiques de la morphogénèse. Loos : Danel.

THOM, René (1978). Morphogénèse et imaginaire. París : Lettres Modernes.

Téléchargements

Publiée

2016-03-04

Comment citer

Beividas, W. (2016). Une épistémologie discursive en construction : la théorie sémiotique immanente entre la perception et la sémioception. Tópicos Del Seminario, 1(31), 139–159. https://doi.org/10.35494/topsem.2014.1.31.34