Of Animals and Plants: Another Regime of Enunciation

Authors

  • Anne Beyaert-Geslin University of Bordeaux-Montaigne

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2025.1.53.892

Keywords:

enunciation, art, regime, existing non-human

Abstract

Today, new bodies of image-free contemporary works (installations or performances) blur the material and conceptual boundaries of art and pose anew the Goodmanian question, “When is there art?” On these statutory shores, certain works driven by an ecological sensibility also integrate what Descola (2005 and 2010) calls non-human existents, in this case plants and animals. The challenge of these works is not only to question the limits of art, where it rubs up against science, but to assume the transcendence of the notions of nature and culture in order to propose new enunciative alliances.
This article mobilizes the concept of enunciation to account for those intriguing works that renew the aesthetic experience to reveal the transcendence of life. It strives to construct the notion of regime (Fontanille, 2023) and declines three regimes of artistic enunciation, representation, ostension, and instauration, by unveiling a gradual transformation that operates by displacement. At the end of the journey, the article stops on two examples that refine the characterization of instauration: Hubert Duprat's Larves aquatiques de trichoptères avec coquille (1980-2012), elaborated with animals, and Gérard Hauray's Leçons de chausses (2022), made up of plants.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Anne Beyaert-Geslin, University of Bordeaux-Montaigne

Anne Beyaert-Geslin es profesora de semiótica en la Universidad Bordeaux-Montaigne, Francia y presidenta de la Asociación Francesa de Semiótica. Sus principales líneas de investigación son: la semiótica de la imagen, la semiótica de los objetos y del design, la antropología y la representación de lo viviente. De sus principales publicaciones, podemos destacar: L’image préoccupée (2009), Sémiotique du design (2012); Sémiotique des objets. La matière du temps (2015), Sémiotique du portrait. De Dibutade au selfie (2017), L'invention de l'Autre. Le Juif, le Noir, le paysan, l'Alien (2021), Insaisissable vivant. Une sémio-anthropologie de l'art (2024).

References

Ardenne, P. (2019). Un art écologique. Création plasticienne et anthropocène. Lormont : Le bord de l’eau.

Arendt, H. (1958/2002). Condition de l’homme moderne. Paris : Pocket.

Baxandall, M. (1985). L’oeil du Quattrocento : l’usage de la peinture dans l’Italie de la Renaissance. Paris : Gallimard.

Benjamin, W. (1935/2000). L’oeuvre d’art à l’ère de sa reproductibilité technique. In OEuvres III (pp. 67-113). Trad. de M. Gandillac, rev. por P. Rusch. Paris : Gallimard.

Benveniste, E. (1974). Problèmes de linguistique Générale 2. Paris : Gallimard.

Beyaert-Geslin, A. (2012). Sémiotique du design. Paris : Presses universitaires de France.

Beyaert-Geslin, A. (2017). Factivitité. La postérité d’un concept. Semiotica. Journal of the international Association for Semiotics Studies, (214), 393-407.

Beyaert-Geslin, A. (2024). Insaisissable vivant. Une sémio-anthropologie de l’art. Paris : Presses Universitaires de Limoges.

Beyaert-Geslin, A. & Fontanille, J. (2023). La sémiotique de l’art, un agencement collectif d’énonciations. Posfacio a Paolo Fabbri. In Le sphinx incompris (pp. 237-262). Presses Universitaires de Limoges, collection Visible.

Beyaert-Geslin, A., Dondero, M. G. y Migliore, T. (dirs.) (2023). « Quand y-a-t-il art ? » une enquête sur les nouvelles « manières de faire les mondes ». Presses universitaires de Limoges, collection Visible.

Bordron, J. F. (1991). Les objets en parties (esquisse d’ontologie matérielle). Langages, (103), 51-65.

Coccia, E. (2020). Métamorphoses. Paris : Payot-Rivages.

Coccia, E. (2021). Philosophie de la maison. Paris : Rivages.

Deni, M. (2002). Oggetti in azione. Semiotica degli oggetti: dalla teoria all'analisi. FrancoAngeli.

Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. Paris : Gallimard.

Descola, P. (dir.) (2010). La fabrique des images, Visions du monde et formes de la représentation. Paris : Somogy-musée du quai Branly.

Despret, V. (2004). The Body We Care for: Figures of Anthropo-zoo-genesis. Body and Society, 10(2-3), 111-134. DOI: 10.1177/1357034X04042938.

Doguet, J.-P. (2007). L’art comme communication. Pour une re-définition de l’art. Paris : Armand Colin.

Dondero, M. G., Beyaert-Geslin, A. y Moutat, A. (dirs.) (2017). Les plis du visuel. Réflexivité et énonciation dans l’image. Limoges : Lambert-Lucas.

Erhard, C. & Keiling, T. (dirs.) (2020). The Routledge Handbook of Phenomenology of Agency. Routledge.

Fabbri, P. (2023). Le sphinx incompris. Vingt-et-un essais sémiotiques sur l’art. Trad. de J. Fontanille. Presses Universitaires de Limoges.

Fontanille, J. (2023). Esquisse d’une sémiotique du changement. Aspects sémiotiques du changement. Acta Semiotica, III(6), 43-66. DOI : 10.23925/2763-700X. 2023n6.64710

Goodman, N. (1968/1990). Langages de l’art. Une approche de la théorie des symboles. Trad. de J. Morizot. Paris : Hachette.

Gell, A. (2009). L'art et ses agents. Une théorie anthropologique. Les presses du réel, trad. de O. Renaut y S. Renaut (Título original: Art and Agency. An Anthropological Theory, Oxford University Press, 1998).

Greimas, A. J. (1983). Du sens II. Paris : Seuil.

Greimas, A. J. y Courtés, J. (1979/1993). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris : Hachette.

Haraway, D. (2016/2020). Vivre avec le trouble. Trad. de V. García. Paris : Les Editions du monde à faire.

Ingold, T. (2000/2005). The perception of the environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. Londres y Nueva York: Routledge.

Jullien, F. (2009). Les Transformations silencieuses. Paris : Grasset.

Kant, E. (1790/1985). Oeuvres philosophiques. Des prolégomènes aux écrits de 1791 (2). Paris : La Pléiade.

Klinkenberg, J.-M. (2017). Enonciation restreinte et énonciation généralisée. In Dondero, Maria Giulia, Beyaert-Geslin, Anne y Moutat, Audrey (dirs.), Les plis du visuel. Réflexivité et énonciation dans l’image. Limoges : Lambert-Lucas.

Landowski, E. (2005). Les interactions risquées. Nouveaux actes sémiotiques (101-102-103). Presses Universitaires de Limoges.

Latour, B. (2015). Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique. Paris : La découverte, col. Les empêcheurs de tourner en rond.

Marin, L. (1988). Le cadre de la représentation et quelques-unes de ses figures. Les cahiers du musée national d’art moderne, (24), 24-81.

Marin, L. (1994). De la représentation. Paris : Gallimard-Le Seuil.

Paul, F. (2000). Hubert Duprat : La bibliothèque de l’instituteur. Les Cahiers du Musée national d'art moderne, (72).

Paul, F. (2023). Hubert Duprat. Les Cahiers du Musée national d‘art moderne, número especial (163).

Renoue, M. (2023). Animalement vôtre : les limites animales de l’art. Visible, (12), 145-162. DOI : 10.25965/visible.573.

Schaeffer, J.-M. (1987). L’image précaire. Du dispositif photographique. Paris : Seuil.

Souriau, E. (1965). Le sens artistique des animaux. Col. L’aventure de la vie, Hachette.

Souriau, E. (2020). De l’oeuvre à faire. In Les différents modes d’existence (pp. 195-217). Presentación de I. Stengers y B. Latour. Presses Universitaires de France.

Zilberberg, C. (2011). Des formes de vie aux valeurs. Paris : Presses Universitaires de France.

Published

2024-12-05

How to Cite

Beyaert-Geslin, A. (2024). Of Animals and Plants: Another Regime of Enunciation. Tópicos Del Seminario, 1(53), 47–65. https://doi.org/10.35494/topsem.2025.1.53.892