The Narrative Algorithm of History
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2017.1.37.469Keywords:
narrativity, history, semioticsAbstract
On two occasions Professor A. J. Greimas reflected on the narrative
structures of the discourse of history. This article exhibits
both his observations on the semantic nature of the particular
kind of discourse developed therein, as well as his approaches
to initiate the semiolinguistic exploration of the vast historical
continent. What follows, is two samples that try unsuccessfully
to apply the Greimasian paradigm to describe historical texts.
In the end, the concrete material hermeneutic study of a brief
passage reveals the interpretative scope of the contemporary
semiotics of cultures to analyze —denounce— the ideology that
coerces historical discourse.
Downloads
References
BALLÓN AGUIRRE, Enrique (2014). El Pizarro de Beethoven. Alegorías artísticas de un emblema histórico peruano. Lima: Epojé.
___________ (2006). “Semiolingüística colonial andina y crítica literaria (a propósito del discurso autodidacto)”. Revista Andina, núm. 43.
___________ [en prensa]. La producción literaria mesoamericana y andina colonial. México: UNAM.
BERTRAND, Denis (1984). « Narrativité et discursivité ». Actes sémiotiques, VI, núm. 59.
BLOCH, Marc (1993 [1949]). Apologie por l’Histoire ou Métier d’Historien. París : Armand Colin.
CERRÓN-PALOMINO, Rodolfo y BALLÓN AGUIRRE, Enrique (2011). Chipaya. Léxico y etnotaxonomía. Lima: Radboud Universiteit Nijmegen/Fondo Editorial de la PUC.
CLARK, Elizabeth A. (2004). History, Theory, Text. Historians and the Linguistic Turn. Cambridge, Massachussetts y Londres: Harvard University Press.
GOFF, Jacques Le & Nora, Pierre (dir.). (1974). « Présentation » a Faire de l’histoire. Nouveaux problèmes. París : Gallimard.
GREIMAS, Algirdas Julien (1966). « Structure et histoire ». Temps Modernes, núm. 246.
___________ (1970). « Structure et histoire ». Du Sens. Essais sémiotiques. París : Éditions du Seuil.
___________ (1976). « Sur l’histoire événementielle et l’histoire fondamentale ». Sémiotique et sciences sociales. París : Éditions du Seuil.
___________ (1983). La semiótica del texto: ejercicios prácticos. Análisis de un cuento de Maupassant. Barcelona/Buenos Aires: Paidós.
___________ (1989). “Descripción y narratividad a propósito de ‘La cuerda’ de Guy de Maupassant”. Del sentido II. Ensayos semióticos. Madrid: Gredos.
___________ (1970). Des dieux et des hommes–Études de mythologie lithuanienne. París : PUF.
___________ & Eric Landowski (1979). « Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales. París : Hachette.
HÉNAULT, Anne (1992). Histoire de la sémiotique. París : Presses Universitaires de France.
JAUSS, H. R. (1987). « Expérience historique et fiction ». En G. Gadoffre (dir.). Certitudes et incertitudes de l’Histoire. París : PUF.
LOZANO, Jorge (2015). El discurso histórico. Madrid: Ediciones Sequitur.
RASTIER, François (2016). Saussure: de ahora en adelante, trad. de Enrique Ballón Aguirre. México: Paidós.
___________ “Interpretative semantics” (2016). En Nick Riemer (ed.). The Routledge Handbook of Semantics. Londres y Nueva York: Routledge.
REINOSO, Félix José (1982). Examen de los delitos de infidelidad a la Patria. Madrid: Oficina del Establecimiento Central.
SAUSSURE, Ferdinand de (1954). Cahiers Ferdinand de Saussure, núm. 12.
___________ (1967 [1974]). Cours de linguistique générale. Édition critique por Rudolf Engler. Wiesbaden : Harrassowitz.
___________ (2002). Écrits de linguistique générale. Simon Bouquet y Rudolf Engler (ed.). París : Gallimard.
WHITE, Hayden (1987). The Content of the Form. Narrative Discours and Historical Representation. Baltimore/Londres: The Johns Hopkins University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
