The radical immanence

Authors

  • Jean-François Bordron Seminario de París.

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2014.2.32.343

Keywords:

immanence, dependence, mereology, structure, history.

Abstract

This article proposes a reading of the principle of immanence
formulated by Hjelmslev. He interprets this principle not as an
attempt to limit the search to a single subject area, language
for example, but as an invitation to build interfaces between
domains seemed disjointed, at first sight. So we can expect to
build what Hjelmslev calls “immanence higher order”. This understanding
of the principle of immanence extends to all areas of
human sciences (anthropology, psychology, etc.) from which it is
still difficult to find a common point of view. In a more general
way, he invites to find a number of affinities and coherence between
the elements of a multiplicity as are for example different
time regimes united in the same moment. This interpretation of
the principle of immanence is understood as an epistemological
tool in the context of a semiotic of cultures.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jean-François Bordron, Seminario de París.

Co-responsable del Seminario de París.

References

ALTHUSSER, Luis y BALIBAR, Étienne Balibar (mai-juin 1965). « Esquisse du concept d’histoire ». La pensée [Versión en español: Para leer El capital. Trad. de Marta Harnecker. México/España/Argentina, Siglo XXI, 1974].

BAXANDAL, Michael (1989). Giotto et les humanistes, la découverte de la composition en peinture 1340-1450. Traduit de l'anglais par Maurice Brock. Préface de Patrick Boucheron Brock. París : Seuil [Versión en español: Giotto y los oradores: la visión de la pintura en los humanistas italianos y el descubrimiento de la visión pictórica (1350-1450), Madrid, Antonio Machado, 1996].

BOURDIEU, Pierre (1980). Le sens pratique. París : Minuit [Versión en español: El sentido práctico, Buenos Aires, Siglo XXI, 2007].

COMTE, Auguste (1851-1854). « Système de politique positive, ou traité instituant la religion de l’humanité », 4 vols. Cit. en Rey, Alain (2013). Des pensées et des mots. París : Hermann.

DELEUZE, Gilles (1972). « Différence et répétition ». París : PUF. [Versión en español: Diferencia y repetición, Buenos Aires, Amorrortu, 2002].

GURVITCH, Georges (1969). « La multiplicité des temps sociaux ». En La vocation actuelle de la sociologie. t. 2. París : PUF.

HJELMSLEV, Louis (1968-1971 [1943]). Prolégomènes à une théorie du langage. Trad. del danés de Una Canger. París : Minuit.[Versión en español: Prolegómenos a una teoría del lenguaje, trad. de José Luis Díaz de Liaño, Madrid, Gredos, 1971].

SAUSSURE, Ferdinand de (1971). Cours de linguistique générale. París : Payot [Versión en español: Ferdinand de Saussure, Curso de lingüística general, Barcelona, Planeta-Agostini, 1993].

SAUSSURE, Ferdinand de (2002). Écrits de linguistique générale. París : Gallimard [Versión en español: Ferdinand de Saussure, Escritos de lingüística general, Barcelona, Gedisa, 2004].

Published

2016-03-04

How to Cite

Bordron, J.-F. (2016). The radical immanence. Tópicos Del Seminario, 2(32), 15–37. https://doi.org/10.35494/topsem.2014.2.32.343