Sémiotique et figures rhétoriques
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2021.2.46.747Mots-clés :
Tensivité, Intensité, ExtensionRésumé
Dans ce texte, nous ne prétendons pas étudier les tropes, quand bien même ils sont généralement considérés plus dignes d’analyse, mais les figures non tropiques. Nous devons tenir compte, dans l’examen des figures, des dimensions tensives : l’intensité et l’extension. Les figures sont des opérations énonciatives qui servent à intensifier et, en conséquence, également à atténuer le sens. L’énonciateur, essayant d’aviver (ou d’adoucir) le sens, réalise, sur l’axe de l’extension, quatre opérations possibles, préalablement analysées par les anciens rhéteurs : l’adjonction ou répétition, avec l’expansion qui s’en suit de l’énoncé ; la suppression, avec la diminution naturelle de l’énoncé ; la transposition d’éléments, c’est-à-dire l’échange de positions sur l’énoncé ; le changement ou l’échange d’éléments. Ce texte montre ainsi que les figures ne sont pas des éléments de « luxe du discours » puisqu’elles ont toujours une fonction argumentative.
Téléchargements
Références
Antônio, J. (1975). Leão de chácara: contos. Río de Janeiro. Civilização Brasileira.
Barreto, L. (1997). Triste fim de Policarpo Quaresma. São Paulo. Klick Editora.
Benveniste, É. (1976). Problemas de linguística geral I. São Paulo. Nacional; EDUSP.
Bertrand, D. (2008). Entre catachrese et métaphore: la figuration du discours. En U. Bähler (Dir.). Sémiotique de
la métaphore (pp. 113-135). Neuchâtel. La Baconnière.
Camões, L. de (1988). Obra completa. Río de Janeiro. Nova Aguilar.
César, C. J. (1926). Commentarii de Bello Gallico. París. Les Belles Lettres.
Cicerón, M. T. (1921). L’orateur. París. Les Belles Lettres.
Cicerón, M. T. (1972). De oratore. París. Les Belles Letres.
Fontanier, P. (1968). Les figures du discours. París. Flammarion.
Freire, L. (1913). Sonetos brasileiros. Río de Janeiro. F. Briguiet.
Genette, G. (1975). A retórica restrita. En J. Cohen (Dir.). Pesquisas de retórica (pp. 129-146). Petrópolis. Vozes.
Lausberg, H. (2004 [1966]). Elementos de retórica literária. Lisboa. F. Calouste Gulbenkian.
Machado de Assis, J. M. (1979). Obra completa I. Río de Janeiro. Nova Aguilar, I.
Magalhães, I. A. de (2004). Século XVII. Poetas do período barroco (II). Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian.
Marins, F. (1973). Grotão do café amarelo. São Paulo. Melhoramentos.
Pessoa, F. (1969). Obra poética. Río de Janeiro. Aguila.
Quintiliano, M. F. (1980). Institution oratoire. París. Les Belles Lèttres.
Rosa, G. (1986). Grande sertão: veredas. Río de Janeiro. Nova Fronteira.
Ricœur, P. (2000). A metáfora viva. São Paulo. Loyola.
Sabino, F. (2008). As melhores crônicas de Fernando Sabino. Río de Janeiro. Best Bolso.
Taunay, V. de (2000). Inocência. São Paulo. Objetivo.
Vieira, A. (1959). Sermões. Porto, Lello & Irmão, I-XV.
Whitman, W. (1983). Leaves of Grass. Nueva York. Bantam.
Zilberberg, C. (2006). Síntese da gramática tensiva. Significação. Revista Brasileira de Semiótica, (25). ECA-USP;
Annablume, 163-204.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
