Entre l’événement et l’exercice : la construction tensive du suspens dans le film Birdman (ou l’inespérée vertu de l’ignorance)
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2021.2.46.738Mots-clés :
Cinéma, Birdman, Suspens, Sémiotique tensiveRésumé
Cet article reprend la structure des modes sémiotiques, définis selon la hiérarchie élémentaire postulée par Claude Zilberberg, permettant de concevoir l’événement et l’exercice du point de vue de l’hypothèse tensive. À partir d’une analyse cinématographique spécifique, il pose l’existence d’une autre modalité : le suspens, sans pour autant prétendre réaliser le transfert d’une structure binaire à une structure tertiaire. On met également en évidence l’urgence de reconnaître, d’une part, le spectateur comme un corps propre, axe pathémico-sémiotique de l’expérience cinématographique et, de l’autre, la narration comme un processus à la fois discursif et esthésique.
Téléchargements
Références
Baracco, A. (2017). Hermeneutics of the Film World: A Ricœurian Method for Film Interpretation. Londres.
Springer International Publishing.
Bazin, A. (1966). ¿Qué es el cine? Madrid. Rialp.
Blanco, D. (2012). Vigencia de la semiótica y otros ensayos. Lima. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Branigan, E. (1992). Narrative Comprehension and Film. Nueva York. Routledge.
Bordwell, D. (1996). La narración en el cine de ficción. Buenos Aires. Paidós.
Çağlayan, O. (2014). Screening Boredom: The History and Aesthetics of Slow Cinema (Tesis de doctorado).
Universidad de Kent, Reino Unido.
Contreras, M. J. (2012). Introducción a la semiótica del cuerpo: presencia, enunciación encarnada y memoria.
Cátedra de Artes, (12). Facultad de Artes; Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 13-29.
https://repositorio.uc.cl/xmlui/bitstream/handle/11534/ 7586/000612771.pdf
Courtés, J. (1997). Análisis semiótico del discurso. Del enunciado a la enunciación. Madrid. Gredos.
Fontanille, J.; y Zilberberg, C. (2004). Tensión y significación. Lima. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Gaudreault, A.; y Jost, F. (1995). El relato cinematográfico: cine y narratología. Barcelona. Paidós.
Han, B. (2018). La expulsión de lo distinto. Barcelona. Herder Editorial.
Hjelmslev, L. (1971). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid. Gredos.
Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Barcelona. Planeta-Agostini.
Metz, C. (2002). Ensayos sobre la significación en el cine: 1964-1968. Vol. 1. Barcelona. Paidós Ibérica.
Rajas, M. (2008). La poética del plano-secuencia: análisis de la enunciación fílmica de continuidad (Tesis de
doctorado). Universidad Complutense de Madrid.
Real Academia Española (2006). Diccionario de la Real Academia Española. Entrada “Suspense”. Espasa-Calpe.
Sobchack, V. (1992). The Address of the Eye. A Phenomenology of Film Experience. Princeton, Nueva Jersey. PUP.
https://doi.org/10.1515/ 9780691213279-009
Yacavone, D. (2016). Film and the Phenomenology of Art: Repraising Merleau-Ponty on Cinema as Form,
Medium, and Expression. New Literary History, 47(1), 159–186.
Zavala, L. (2015). Narratología y lenguaje audiovisual. Buenos Aires. Universidad Nacional de Cuyo.
Zilberberg, C. (2006). Semiótica tensiva. Lima. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Zilberberg, C. (2015). La estructura tensiva. Lima. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Zilberberg, C. (2016). De las formas de vida a los valores. Lima. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Zilberberg, C. (2018). Horizontes de la hipótesis tensiva. Lima. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.