La catoptromancie de Mnémosyne, ce n’est pas le pendule de Clio ! : est-il possible de parler de la post-mémoire en tant qu’Histoire ?
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2021.1.45.714Mots-clés :
Histoire, Mémoire, CollectifRésumé
Ce travail cherche à déterminer s’il est possible de parler d’une post-mémoire historique collectivement constituée. En d’autres termes, un événement passé peut-il intervenir, en tant que souvenir, dans les constructions générales de la société ? Pour répondre à ces questions, l’article est organisé en deux parties : a) critique de la post-mémoire en tant qu’Histoire ; b) possibilité de reconnaître le passé en tant que processus historique.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Bueno, G. (2003, Enero). Sobre el concepto de “memoria histórica común”. El Catoblepas, (11). Año 2. España.
Nódulo Materialista.
_______ (2005, Enero). Sobre la imparcialidad del historiador y otras cuestiones de teoría de la Historia. El
Catoblepas, (35). Año 4. España. Nódulo Materialista.
Ciancio, B. (2016). ¿Cómo (no) hacer cosas con imágenes? Sobre el concepto de posmemoria. Constelaciones.
Revista de Teoría Crítica, (8). Buenos Aires. CONICET; UNC.
Díaz, J. (1947). Curso de raíces griegas. México. Antigua Librería Robredo de José Porrúa.
Feijoo, J. (2014). Reflexiones sobre la Historia (Del Teatro Crítico Universal). México. FCE.
García, R. (2007). Beatriz Sarlo: rescates de la memoria. Revista de la Universidad de México, (37). México. UNAM.
Harté, M. I. (2014, Septiembre). Redignification. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de
la Fondation Auschwitx [En ligne], (118). DOI: 10.400/temoigner.1277 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1277
Hirsch, M. (2014, Septiembre). Postmémoire. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de la
Fondation Auschwitx [En ligne], (118), 205-206. DOI: 10.400/ temoigner.1274 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1274
Quílez Esteve, L. (2014, Julio-Diciembre). Hacia una teoría de la posmemoria. Reflexiones en torno a las
representaciones de la memoria generacional. Historiografías, (8), 57-75.
Rubén, J. (1979). Introducción a la filosofía. México. Porrúa.
Nódulo Materialista.
_______ (2005, Enero). Sobre la imparcialidad del historiador y otras cuestiones de teoría de la Historia. El
Catoblepas, (35). Año 4. España. Nódulo Materialista.
Ciancio, B. (2016). ¿Cómo (no) hacer cosas con imágenes? Sobre el concepto de posmemoria. Constelaciones.
Revista de Teoría Crítica, (8). Buenos Aires. CONICET; UNC.
Díaz, J. (1947). Curso de raíces griegas. México. Antigua Librería Robredo de José Porrúa.
Feijoo, J. (2014). Reflexiones sobre la Historia (Del Teatro Crítico Universal). México. FCE.
García, R. (2007). Beatriz Sarlo: rescates de la memoria. Revista de la Universidad de México, (37). México. UNAM.
Harté, M. I. (2014, Septiembre). Redignification. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de
la Fondation Auschwitx [En ligne], (118). DOI: 10.400/temoigner.1277 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1277
Hirsch, M. (2014, Septiembre). Postmémoire. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de la
Fondation Auschwitx [En ligne], (118), 205-206. DOI: 10.400/ temoigner.1274 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1274
Quílez Esteve, L. (2014, Julio-Diciembre). Hacia una teoría de la posmemoria. Reflexiones en torno a las
representaciones de la memoria generacional. Historiografías, (8), 57-75.
Rubén, J. (1979). Introducción a la filosofía. México. Porrúa.
Téléchargements
Publiée
2020-12-16
Comment citer
Morales Huitzil, V. (2020). La catoptromancie de Mnémosyne, ce n’est pas le pendule de Clio ! : est-il possible de parler de la post-mémoire en tant qu’Histoire ?. Tópicos Del Seminario, 1(45), 21–29. https://doi.org/10.35494/topsem.2021.1.45.714
Numéro
Rubrique
Artículos
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
