Trois degrés de polémicité et questionnement du discours d’autrui : une approche polyphonico-argumentative

Auteurs

  • Ana Soledad Montero Université de Buenos Aires

DOI :

https://doi.org/10.35494/topsem.2016.1.35.431

Mots-clés :

polémique, discours politique, bloc sémantique,

Résumé

Dans ce travail, l’auteur analyse un corpus d’énoncés polémiques
extraits du discours politique de l’ex-président argentin Nestor
Kirchner. A la lumière de la perspective polyphonico-argumentative,
elle s’intéresse à l’examen des sens déclenchés par l’emploi
de l’expression exclamativo-interrogative comment (ne pas) et de
sa relation avec la représentation critique du discours d’autrui. À
partir de la perspective de la Théorie des Blocs Sémantique, trois
emplois de ces discours exclamativo-interrogatifs commençant
par comment (ne pas) sont distingués : un emploi rhétorique, un
emploi oppositif et un emploi réfutatif. Il s’agit de trois manières
de représenter polémiquement les mots des adversaires et, par
conséquent, de se positionner par rapport à eux.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Ana Soledad Montero, Université de Buenos Aires

Professeure (Institut de Linguistique, Faculté de Philosophie et des Lettres)

Références

ALONSO CORTÉS, Ángel (1999). La exclamación en español. Estudio sintáctico y pragmático. Madrid: Minerva.

ANSCOMBRE, Jean-Claude (1990). « Thème, espaces discursifs et représentation événementielle ». En Jean-Claude Anscombre y Gino Zaccaría (eds.). Fonctionalisme et pragmatique. A propos de la notion de thème, Milán: Unicopli.

AMOSSY, Ruth (2003). « L’argument ad hominem dans l’échange polémique ». En Gilles Declercq, Michel Murat y Jacqueline Dangel (eds.). La parole polémique. París : Champion, pp. 409-423.

ARNOUX, Elvira (2008). El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez. Buenos Aires: Biblos.

CAREL, Marion y Ducrot, Oswald (2005). La semántica argumentativa. Una introducción a la Teoría de los Bloques Semánticos. Colihue: Buenos Aires.

___________ (2009). « Mise au point sur la polyphonie ». Langue française. Núm. 164, pp. 33-43.

CARTAGENA, Nelson (1999). “Los tiempos compuestos”. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. 2. Cap. 45. Madrid: Espasa Calpe, pp. 2935- 2976.

CHARAUDEAU, Patrick (2006). Le discours politique. Les masques du pouvoir. París : Vuibert.

DUCROT, Oswald (1984). Le dire et le dit. París : Minuit.

ESCANDELL VIDAL, María Victoria (1999). “Los enunciados interrogativos. Aspectos semánticos y pragmáticos”. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. 3. Cap. 61. Madrid: Espasa Calpe, pp. 3929- 3991.

GARCÍA NEGRONI, María Marta (2000). “Acerca de los fenómenos de relectura y reinterpretación en el discurso”. Discurso y Sociedad. 2 (4): 89-108.

___________ (2009). “Negación y descalificación: a propósito de la negación metalingüística”. Ciências & Letras. Núm. 45, pp. 61-82.

___________ [En prensa a]. “Polifonía, evidencialidad citativa y tiempos verbales. Acerca de los usos citativos del futuro morfológico y del futuro perifrástico”. En Ramón González Ruiz, Dámaso Izquierdo Alegría y Oscar Loureda Lamas (eds.). La evidencialidad en español: teoría y descripción. Navarra / Heidelberg: Vervuert/Iberoamericana.

___________ [En prensa b]. “Marcadores del discurso y descalificación”. En Actas del VIII Congresso Brasileiro de Hispanistas.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (1980). « La polémique et ses définitions ». En Nicole Gelas y Catherine Kerbrat-Orecchioni (eds.). Le discours polémique, Lyon: Presses Universitaires de Lyon, pp. 3-40.

LACLAU, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.

Lescano, Alfredo (2009). « Pour une étude du ton ». Langue française, Núm. 164, pp. 45-60.

MAINGUENEAU, Dominique (1987). Nouvelles tendances en analyse du discours. París : Hachette.

MONTERO, Ana Soledad (2012). “¡Y al final un día volvimos!”. Los usos de la memoria en el discurso kirchnerista (2003-2007). Buenos Aires: Prometeo.

MOUFFE, Chantal (2005). En torno de lo político. Buenos Aires: FCE.

SAUERWEIN SPÍNOLA, Sybille (2000). La représentation critique du discours de l’autre: le questionnement oppositif. Münster : lit.

VERÓN, Eliseo (1987). “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”. En Eliseo Verón y otros (eds.). El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette.

Téléchargements

Publiée

2016-06-14

Comment citer

Montero, A. S. (2016). Trois degrés de polémicité et questionnement du discours d’autrui : une approche polyphonico-argumentative. Tópicos Del Seminario, 1(35), 77–101. https://doi.org/10.35494/topsem.2016.1.35.431