Variaciones de la lentitud

Autores/as

  • Luisa Ruiz Moreno Programa de Semiótica y Estudios de la Significación de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  • José Omar Aca Cholula Maestría en Letras Latinoamericanas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2012.1.27.91

Resumen

Este trabajo es una reflexión en torno a un elemento articulador del tempo: la lentitud, entendida no como una entidad semiótica absoluta y estable sino como un valor relativo que responde a diversos regímenes de temporalidad y de espacialidad. La valoración que se hace de la lentitud cambia constantemente con relación al sujeto que la conlleva o la detecta en otro. De tal manera que el valor de la lentitud asignado por un sujeto a otro puede ser considerado como una suficiencia o una insuficiencia. La lentitud como suficiencia, al intensificar el espacio y el tiempo, favorece la apertura de la memoria, la vivencia retenida de un acontecimiento y la absorción de un saber. En cambio, la lentitud como insuficiencia se presenta cuando un sujeto responde tardíamente a una interrupción abrupta de los acontecimientos o cuando hay una ruptura en la línea de lo esperable. Así, el interés cardinal de este artículo se centra en la relatividad existencial que se instaura en las diferentes formas de vivir, padecer o constituir la lentitud. Los cuatro textos que se analizan en este trabajo dan cuenta de las distintas valoraciones semióticas que se van forjando de la lentitud.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luisa Ruiz Moreno, Programa de Semiótica y Estudios de la Significación de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Profesora e investigadora en el Programa de Semiótica y Estudios de la Significación de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (SeS/VIEP).

José Omar Aca Cholula, Maestría en Letras Latinoamericanas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Estudiante de la Maestría en Letras Latinoamericanas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Citas

ARISTÓTELES (1963). "Nudo y desenlace". Poética. Madrid: Aguilar.

___________ (1995). Física. Libro IV. Madrid: Gredos (col. Biblioteca Clásica).

BENJAMIN, Walter (1998). Iluminaciones IV. "Sobre algunos temas en Baudelaire". Madrid: Taurus.

BORGES, Jorge Luis (1999). Discusión. Buenos Aires: Emecé.

CALVINO, Italo (2007). Seis propuestas para el próximo milenio. Madrid: Siruela.

JITRIK, Noé (1988). Los lentos tranvías. México: Joaquín Mortiz.

KUNDERA, Milan (1995). La lentitud. México: Tusquets.

MONTERROSO, Augusto (2001). La oveja negra y demás fábulas. México: ERA.

MORÁBITO, Fabio (2002). La lenta furia. México: Tusquets.

RUIZ MORENO, Luisa (2007). « Euphorie/dysphorie: fluctuations de la ‘charge sémantique’ ». Louis Hébert (coord.). Le plaisir des sens. Québec: Les Presses de L’Université de Laval.

SONTAG, Susan (1981). Bajo el signo de Saturno. México: Lasser Press.

XIRAU, Ramón (1993). El tiempo vivido. Acerca de "estar". México: Siglo XXI.

ZILBERBERG, Claude (2000). Ensayos sobre semiótica tensiva. Perú: FCE/Universidad de Lima.

___________ (2006). Semiótica tensiva. Perú: Universidad de Lima.

Descargas

Publicado

04-03-2016

Cómo citar

Ruiz Moreno, L., & Aca Cholula, J. O. (2016). Variaciones de la lentitud. Tópicos Del Seminario, 1(27), 49–90. https://doi.org/10.35494/topsem.2012.1.27.91