Paradox and Narrative Metalepsis in Jorge Luis Borges’s short story “The Other”
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2015.2.34.336Keywords:
Borges, metalepsis, possible worlds, paradox, transmediality,Abstract
In this article the author investigates the relation between paradox
and narrative metalepsis, on the basis of Jorge Luis Borges’s
short story “The Other”. There is a paradoxical dimension in
metalepsis because of the transgression of the borders between
the narrator’s world and the narrated world, two worlds which
should be ontologically separated. However, there are some
subclasses of metalepses in which the transgression is not of an
ontological kind. Borges’s story is exemplary to illustrate and
problematize the classifications of metalepsis and to show how
uncertain it could be to classify a narration type on the basis of
the paradox criterion.
Downloads
References
ALBER, Jan y Bel, Alice (2012). “Ontological Metalepsis and Unnatural Narratology”, Journal of Narrative Theory, vol. 42, núm. 2. Eastern Michigan University, pp. 166-192.
BORGES, Jorge Luis (2012). “El otro”. El libro de arena. Barcelona: Debolsillo (colección Contemporánea), pp. 9-19.
BUNIA, Remigius (2010). “Diegesis and Representation: Beyond the Fictional World, on the Margins of Story and Narrative”, Poetics Today, vol. 31, núm. 4, pp. 679-720.
COHN, Dorrit (2005). « Métalepse et mise en abyme ». En Pier, John y Schaeffer, Jean-Marie (eds.). Métalepses : Entorses au pacte de la représentation. París : EHESS, pp. 121-130.
FLUDERNIK, Monika (2005). « Changement de scène et mode métaleptique ». En Pier, John y Schaeffer, Jean-Marie (eds.). Métalepses : Entorses au pacte de la représentation. París: EHESS, pp. 73-94.
GENETTE, Gérard (1972). Figures III. París : Seuil [Versión en español: Figuras III. Barcelona, Lumen, 1989].
GENETTE, Gérard (1983). Nouveau discours du récit. París : Seuil [Versión en español: Nuevo discurso del relato, Madrid, Cátedra, 1998].
GENETTE, Gérard (2004). Métalepse. París : Seuil.
HERMAN, David (1999). “Introduction. Narratologies”. En Herman, David (ed.). Narratologies. Ohio: New Perspectives on Narrative Analysis, pp. 1-30.
KLIMEK, Sonia (2011). “Metalepsis and Fantasy Fiction”. En Klimek, Sonja y Kukkonen, Karin (eds.). Metalepsis in Popular Culture. Berlín/Nueva York: De Gruyter, pp. 22-40.
LANG, Sabine (2006). “Prolegómenos para una teoría de la narración paradójica”. En Grabe, Nina; Lang, Sabine; Meyer-Minnemann, Klaus (eds.). La narración paradójica. “Normas narrativas” y el principio de la “transgresión”. Madrid: Fráncfort: Iberoamericana/Vervuert, pp. 21-48.
LUTAS, Liviu (2015). “Storyworlds and Paradoxical Narration: Putting Classifications to a Transmedial Test”. En Hatavara, Mari; Hyvärinen, Matii; Mäkelä, Maria; Mäyrä, Frans (eds.). Narrative Theory, Literature, and New Media: Narrative Minds and Virtual Worlds. Nueva York: Routledge.
NÜNNING, Ansgar (2003). “Narratology or Narratologies? Taking Stock of Recent Developments, Critique and Modest Proposals for Future Usages of the Term”. En Kindt, Tom; Müller, Hans-Harald (eds.). What Is Narratology? Questions and Answers Regarding the Status of a Theory. Berlín, pp. 239-275.
PATRON, Sylvie. “Narratological Analysis in the Classroom: A Dead End?” Ponencia no publicada, presentada en The International Conference Teaching Narrative and Teaching Through Narrative. Finlandia: Universidad de Tampere, del 26 al 28 de mayo de 2011.
PIER, John (2009). “Metalepsis”. En Hühn, Peter; Pier, John; Schmid, Wolf & Schönerl, Jörg (eds.). Handbook of Narratology. Berlín: De Gruyter, pp. 190-203.
SCHAEFFER, Jean-Marie (2005). « Métalepse et immersion fictionnelle ». En Pier, John y Schaeffer et Jean-Marie (eds). Métalepses : Entorses au pacte de la représentation. París: EHESS, pp. 323-334.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
