Un modelo catenario y tensivo para la estructura del cuadrado semiótico: salir de Aristóteles

Autores/as

  • Waldir Beividas Universidad de São Paolo

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2021.2.46.740

Palabras clave:

Semiótica tensiva, Cuadrado semiótico, Catenaria

Resumen

“Puesto que lo gradual se postula como primero, lo categórico se obtiene mediante la suspensión de los términos catenarios y la conservación de los términos extremos” (Zilberberg, 1981, p. 10). La catenaria es la figura geométrica que designa la forma curva tomada por un cable que se encuentra suspendido de sus extremos y sometido a su propio peso. Esta figura será explorada aquí con el propósito de inaugurar dos teorizaciones: a) superpuesta al gráfico tensivo [∟] propuesto por Zilberberg, requiere de un segundo gráfico, en espejo, invertido, que duplique así el gradiente tensivo para acoger los dos polos categoriales S1 y S2 del cuadrado semiótico, que, de esa manera, se “tensiviza”; b) el diagrama de la catenaria autoriza un modelo tensivo de articulación de los semantismos del lenguaje fuera de la lógica aristotélica del cuadrado semiótico, haciendo posible superarlo, es decir, permitiéndole a la semiótica “salir de Aristóteles”. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Waldir Beividas, Universidad de São Paolo

Profesor e investigador

Citas

Beividas, W. (2017). La sémiologie de Saussure et la sémiotique de Greimas comme épistémologie discursive.
Une troisième voie pour la connaissance. París. Lambert-Lucas.

Beividas, W. (2019). Um modelo catenário e tensivo para a estrutura do quadrado semiótico. Estudos
Semióticos, 15, 39-53. USP. https://doi.org/10.11606/ issn 1980-4016.esse.2019.156046

Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale II. París. Gallimard.

Bertrand, D. ; et Fontanille, J. (Dirs.). (2006). Régimes sémiotiques de la temporalité. París. PUF.

Edeline, F. (2011). Une image ne démontre pas, elle convainc. Actes Sémiotiques, (114).
https://www.unilim.fr/actes-semiotiques.

Fontanille, J. (Dir.). (1995). Le devenir. Limoges. PULIM.

Fontanille, J. (2008). Pratiques sémiotiques. París. PUF.

Greimas, A. J. (1973). Les actants, les acteurs et les figures. En C. Chabrol (Org.). Sémiotique narrative et textuelle
(pp. 161-176). París. Larousse.

Greimas, A. J. (1983). Du sens II. Essais sémiotiques. París. Seuil.

Henault, A. ; et Beyaert, A. (Dir.) 2004. Ateliers de sémiotique visuelle. París. PUF.

Hjelmslev, L. (1971). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid. Gredos.

Landowski, E. (2004). Passions sans nom. París. PUF.

Landowski, E. (2006). Interactions risquées. Limoges. PULIM.

Marsciani, F. (2012a). Ricerche Semiotiche I. Il tema transcendentale. Bolonia. Società Editrice Esculapio.

Marsciani, F. (2012b). Ricerche Semiotiche II. In fondo al semiotico. Bolonia. Esculapio.

Moutat, A. (2015). Du sensible à l’intelligible. Pour une sémiotique de la perception. Limoges. Lambert-Lucas.

Zilberberg, C. (1981). Essai sur les modalités tensives. Ámsterdam. John Benjamins.

Zilberberg, C. (2006). Éléments de grammaire tensive. Limoges. PULIM.

Zilberberg, C. (2011). Des formes de vie aux valeurs. París. PUF.

Zilberberg, C. (2012). La structure tensive. Lieja. PUL.

Publicado

25-06-2021

Cómo citar

Beividas, W. (2021). Un modelo catenario y tensivo para la estructura del cuadrado semiótico: salir de Aristóteles. Tópicos Del Seminario, 2(46), 101–117. https://doi.org/10.35494/topsem.2021.2.46.740