Potencialidades de la narrativa greimasiana
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2017.1.37.481Palabras clave:
antropogénesis, tensividad, narrativa semiológicaResumen
Epicentro de las reflexiones de la semiótica de Algirdas Julien Greimas, desde sus orígenes, la narratividad se investiga aquí en tres direcciones propositivas: (i) comprender la tensividad implícita en el modelo narrativo greimasiano, a partir de las propuestas heurísticas de Claude Zilberberg; (ii) incorporar a la narratividad —concebida como antropología de lo imaginario humano— el régimen tímico-pulsional, defendido por Jean Petitot; (iii) sugerir la entrada de la semiótica en el debate sobre los “grandes relatos de la antropogénesis” —relatos científico evolucionistas de la especie humana, relatos humanistas de la “excepción humana”, relatos fenomenológicos de la “diferencia antropológica”— para instruir tal debate con la propuesta de un relato semiológico que ponga en evidencia la presencia y acción del lenguaje en la antropogénesis.
Descargas
Citas
BEIVIDAS, Waldir (2003). “Corpo, semiose, paixão e pulsão. Semiótica e metapsicologia”. Perfiles Semióticos. Mérida, Venezuela: Ediciones del Rectorado, pp. 43-61.
___________ (2014). “Una epistemología discursiva en construcción: la teoría semiótica inmanente entre la percepción y la semiocepción”. Tópicos del Seminario, Revista de Semiótica, núm. 31. La inmanencia en cuestión I. Puebla, México: BUAP, pp. 139-159.
___________ (2016). « La sémioception et le pulsionnel en sémiotique. Pour l’homogénéisation de l’univers thymique ». Actes Sémiotiques, núm. 116 [en línea] [http://epublications.unilim.fr/revues/as/5613].
BERTRAND, Denis. (2014). « Narratologie, narrativité et régimes d’immanence ». Actes Sémiotiques, núm. 117. [http:// epublications.unilim.fr/revues/as/5197].
BIMBENET, Etienne (2011). L’animal que je ne suis plus. París : Gallimard.
DERRIDA, Jacques (2006). L’animal que donc je suis. París : Galilée.
DURAND, Gilbert (1984). Les structures anthropologiques de l’imaginaire, 10. ed. París : Dunod.
GREIMAS, Algirdas Julien (1966). Sémantique structurale: recherche de méthode. París : Larousse.
___________ (1973). « Les actants, les acteurs et les figures ». In Chabrol, Cl. Sémiotique narrative et textuelle. París : Larousse, pp. 161-176.
___________ (1976). « Pour une théorie des modalités ». Langages, núm. 43, pp. 90-107.
___________ & COURTÉS, Joseph (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París : Hachette.
___________ & FONTANILLE, Jacques (1991). Sémiotique des passions : des états de choses aux états d’âme. París : Seuil.
HJELMSLEV, Louis (1966). Le langage. París : Minuit.
MERLEAU-PONTY, Maurice (1960). Signes. París : Gallimard-Folio Essais.
___________ (1969). La prose du monde. París : Gallimard.
PETITOT, Jean (1985a). Morphogenèse du Sens I. París : PUF.
___________ (1985b). « Les deux indicibles ou la sémiotique face à l’imaginaire comme chair ». In Parret, H., et Ruprecht, H. G. (eds.). Exigences et perspectives de la sémiotique (Recueil d’hommages pour Algirdas Julien Greimas) II. Amsterdam: John Benjamins, pp. 283-305.
PROPP, Vladimir (1970). Morphologie du conte. París : Poétique/Seuil.
SALMON, Christian (2007). Storytelling. La Machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. París : La Découverte, coll. « Cahiers libres ».
SAUSSURE, Ferdinand de (1975). Cours de linguistique générale. París : Payot.
SCHAEFFER, Jean-Marie (2007). La Fin de l’exception humaine. París : Gallimard, coll. NRF Essais.
ZILBERBERG, Claude (1988). Raison et poétique du sens. París : Presses Universitaires de France.
___________ (2006). Éléments de grammaire tensive. Limoges : Pulim.
___________ (2012). La structure tensive. Lieja : Presses Universitaires de Liège.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
