Modos de inmanencia semiótica

  • Óscar Quezada Macchiavello Universidad de Lima.
  • Desiderio Blanco Universidad de Lima.
Palabras clave: Semiosis, lenguaje, cuerpo propio, mediación corporal, inmediación carnal, cuerpo de semiosis, modos de inmanencia.

Resumen

El presente trabajo, de talante polémico, descarta la oposición entre inmanencia y manifestación, recupera la percepción como ámbito plenamente semiótico y pone énfasis en la semiosis como mediación corporal. El cuerpo propio aparece así, entrelazado con el lenguaje, como plano de inmanencia de la semiosis. Se crean entonces las condiciones teóricas para proponer cuatromodos de inmanencia semiótica y para probar su coherenci y consistencia en el análisis de un texto concreto; asimismo, para precisar las tesis sobre la práctica enunciativa y sobre la mpliación fenomenológica de la semiosis como inmediación carnal. A guisa de colofón, se interpretan algunos aforismos que convierten la textura carne-cuerpo-lenguaje en el plano de inmanencia semiótico dentro del cual todo hace sentido.

Biografía del autor

Óscar Quezada Macchiavello, Universidad de Lima.

Decano de la Facultad de Comunicación y Director de la Escuela de Humanidades de la Universidad de Lima, Perú.

Desiderio Blanco, Universidad de Lima.
Profesor Emérito de la Universidad de Lima

Citas

BENVENISTE, Émile (1971). Problemas de lingüística general. México:

Siglo XXI.

BORGES, Jorge Luis (1996). "El golem". En Obras completas, t. II, Barcelona: Emecé Editores.

COQUET, Jean-Claude (1973). Sémiotique littéraire. París : Maison

Mame.

COQUET, Jean-Claude (1984). Le discours et son sujet I. París : Klincksieck.

COQUET, Jean-Claude (1997). La quête du sens. París : Presses Universitaires de France.

DE OLIVEIRA, A. C. (ed.) (2013). As interações sensiveis. Ensaios de

sociosemiótica a partir da obra de Eric Landowski. São Paulo: Estação das Letras e Cores.

DEELY, John (1990). Basics of Semiotics. Indiana University Press. [Versión en español: Los fundamentos de la semiótica. México: Universidad Iberoamericana, 1996].

DELEUZE, Gilles (1968). Spinoza et le problème de l'expression. París : Éditions de Minuit [Versión en español: Spinoza y el problema de la

expresión. Barcelona: Muchnik, 1996].

DELEUZE, Gilles y GUATTARI, Félix (1993). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama [Versión en francés: Qu'est-ce que la philosophie? París : Minuit, 1991].

ECO, Umberto (1980). El nombre de la rosa. Barcelona: Lumen.

ECO, Umberto (1983 [1988]). Apostillas a El nombre de la rosa. Barcelona: Lumen.

FONTANILLE, Jacques (2001). Semiótica del discurso. Lima: Fondo

Editorial Universidad de Lima [En el original en francés: Sémiotique du discours, Limoges, PULIM, 1998].

FONTANILLE, Jacques (2008a). Soma y sema. Figuras semióticas del cuerpo. Lima: Fondo Editorial Universidad de Lima [En el original en francés: Soma et séma. Figures du corps. París : Maisonneuve & Larose, 2004].

FONTANILLE, Jacques (2008b). Practiques sémiotiques. París : Presses Universitaires de France.

GREIMAS, Algirdas Julien (1971). Semántica estructural. Madrid: Gredos [En el original en francés: Sémantique structurale. Recherche de méthode. París : Larousse, 1966].

GREIMAS, Algirdas Julien y COURTÉS, Joseph (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos [En el original en francés: Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, París, Hachette, 1979].

HJELMSLEV, Louis (1972). "Lingüística estructural". En Ensayos lingüísticos. Madrid: Gredos.

QUEZADA, Óscar (2013). "Interacciones sin nombre". En De Oliveira,

M. C. As interações sensiveis. São Paulo: Estação das Letras e

Cores.

SHAKESPEARE, William (1913 [1922]). Romeo y Julieta, Acto II, Escena II.

STEIN, Gertrude. "Sacred Emily". Geography and Plays. Boston: The Four Seas Press.

ZINNA, Alessandro (2008). "La primacía de la inmanencia en la semiótica estructural". Ponencia presentada en el congreso "Incidenti ed esplosioni. A. J. Greimas e J. M. Lotman. Per una semiotica della cultura". IUAV, 6 y 7 de mayo de 2008 [publicado en la red el 16 de julio de 2008].

Publicado
2016-03-04
Cómo citar
Quezada Macchiavello, Óscar, & Blanco, D. (2016). Modos de inmanencia semiótica. Tópicos Del Seminario, 1(31), 117-138. Recuperado a partir de http://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/33