Lógicas del delirio. La paradoja en el discurso filosófico de Kant y Deleuze

Autores/as

  • Zenia Yébenes Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa.

DOI:

https://doi.org/10.35494/topsem.2015.2.34.316

Palabras clave:

Representación, límite, sentido, delirio, inconsciente,

Resumen

Este artículo revisa el tratamiento de un tipo particular de paradoja: la antinomia kantiana en Crítica de la razón pura, y la relectura crítica que de ella realiza Gilles Deleuze en Diferencia y repetición y Lógica del sentido. Kant y Deleuze muestran dos usos diferentes de la paradoja en el discurso filosófico. Para Kant, las antinomias indican la infranqueabilidad de los límites de la experiencia y el carácter estrictamente regulativo de las Ideas que evitan los peligros del delirio metafísico. Para Deleuze, la Idea es el inconsciente del pensamiento y la paradoja el índice de que los postulados de identidad y de no contradicción son efectos
secundarios y derivados de una actividad productora de sentido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Zenia Yébenes, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa.

Profesora e investigadora en el Departamento de Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Citas

DAVID-MÉNARD, Monique (1990). La folie dans la raison pure. Kant lecteur de Swedenborg. París : Vrin.

DELEUZE, Gilles (1994). Lógica del sentido. Trad. y prólogo de Miguel Morey. Barcelona: Paidós.

DELEUZE, Gilles (2002). Diferencia y repetición. Trad. de María Silvia Delpy y Hugo Beccacece. Buenos Aires: Amorrortu.

FERRATER MORA, José (1965). Entrada “Antinomia”. Diccionario de filosofía. t. 1- A-K. Buenos Aires: Sudamericana, pp. 110-111.

GROSSMAN, Evelyne y ROGOZINSKI, Jacob (2008). « Deleuze lecteur d’Artaud–Artaud lecteur de Deleuze », en Rue Descartes 1, núm. 59, pp. 78-91.

INGALA GÓMEZ, Emma Andrea (2012). La structure et son envers. Une philosophie transcendantale chez Gilles Deleuze et Jacques Lacan. Thèse de doctorat. Universidad Complutense de Madrid/Université París Diderot (París 7).

KANT, Immanuel (1987). Los sueños de un visionario explicados por los sueños de la metafísica. Trad., introducción y notas de Pedro Chacón e Isidoro Reguera. Madrid: Alianza.

KANT, Immanuel (2006). Crítica de la razón pura. Trad., prólogo, notas e índices de Pedro Ribas. México: Taurus.

LEBRUN, Gérard (2010). Kant et la fin de la metaphysique. París : Armand Colin.

TORRALBA, José María (2010). Entrada “Antinomia”. En Ángel Luis González (ed.). Diccionario de Filosofía. Pamplona: EUNSA, pp. 68-73.

PARDO, José Luis (2011). El cuerpo sin órganos. Presentación de Gilles Deleuze. Valencia: Pre-Textos.

WILLAT, E. & LEE, M. (eds.) (2009). Thinking Between Deleuze and Kant. A Strange Encounter. Londres/Nueva York: Continuum.

ZOURABICHVILI, François (2003). Le vocabulaire de Deleuze. París : Ellipses.

Descargas

Publicado

04-03-2016

Cómo citar

Yébenes, Z. (2016). Lógicas del delirio. La paradoja en el discurso filosófico de Kant y Deleuze. Tópicos Del Seminario, 2(34), 51–81. https://doi.org/10.35494/topsem.2015.2.34.316