¿Qué sucede con la inmanencia en la reflexión lingüística y semiológica de Saussure?

  • Michel Arrivé Universidad de Nanterre, París.
Palabras clave: Inmanencia, trascendencia, sincronía, diacronía.

Resumen

Rara vez Saussure utiliza —¿tal vez jamás?— el término inmanencia. Sin embargo, su reflexión se inscribe claramente en un acercamiento inmanentista, pero de una forma específica. Para tratar de sopesar el lugar y la función de la inmanencia en la reflexión saussureana, nos ha parecido útil proceder de manera comparativa. Después de haber evocado rápidamente una teoría del lenguaje decididamente no inmanentista (la de Spinoza), se ha estudiado la reflexión de Hjelmslev, quien reivindica explícitamente el inmanentismo. Es en una constante relación con dicha reflexión que la de Saussure fue contemplada. Los parentescos pronto surgen, así como también las divergencias, las cuales tratan, en su mayoría, sobre el problema de la evolución diacrónica de las lenguas. Un indicio revelador de las divergencias entre Saussure y Hjelmslev es que este último, a diferencia del primero, no toma en consideración la oposición entre sincronía y diacronía.

Biografía del autor/a

Michel Arrivé, Universidad de Nanterre, París.
Profesor Emérito de la Universidad de Nanterre, París.

Citas

ENGLER, Rudolf (1968-1989). Édition critique du Cours de linguistique

générale. t. I. Wiesbaden : Otto Harrassowitz.

GODEL, Robert (1957). Les sources manuscrites du Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure. Genève : Droz.

HJELMSLEV, Louis (1966). Le langage. París : Les éditions de Minuit.

HJELMSLEV, Louis (1971). Prolégomènes à une théorie du langage. París : Les éditions de Minuit.

HJELMSLEV, Louis (1993 [1943]). Omkring Sprogteoriens Grundlæggelse. Copenhagen: The Linguistic Circle of Copenhagen.

MARINETTI, Anna e MELI, Marcello (1986). Ferdinand de Saussure :

le leggende germaniche. Este (Padua): Libreria Editrice Zielo.

SAUSSURE, Ferdinand de (1916 [1922-1986]). Cours de linguistique générale. París : Payot.

SAUSSURE, Ferdinand de (2002). Écrits de linguistique générale. París : Gallimard.

SAUSSURE, Ferdinand de (2011). Science du langage. De la double essence du langage. Édition des Écrits de linguistique générale établie par René Amacker.

SOFIA, Estanislao (2014 [1913]). Collation Sechehaye du Cours de linguistique générale. Limoges : Lambert-Lucas.

SPINOZA, Baruch de (1954). Pensées métaphysiques. En OEuvres

complètes. París : Gallimard (collection la Pléiade).

La traducción de las citas sigue estas ediciones en español:

SAUSSURE, Ferdinand de (1993). Curso de lingüística general. Trad.,

prólogo y notas de Amado Alonso; edición crítica preparada por

Tulio de Mauro. Madrid: Alianza.

SAUSSURE, Ferdinand de (2004). Escritos sobre lingüística general. Trad. de Clara Ubaldina Lora Mur. Barcelona: Gedisa.

HJELMSLEV, Louis (1980). Prolegómenos a una teoría del lenguaje.

Trad. de José Luis Díaz de Liaño que sigue las pautas de Emilio Alarcos Llorach (1951 [1969]). Gramática estructural. Madrid: Gredos.

HJELMSLEV, Louis (1968). El lenguaje. Trad. de María Victoria Catalina. Madrid: Gredos.

Publicado
2016-03-04
Cómo citar
Arrivé, M. (2016). ¿Qué sucede con la inmanencia en la reflexión lingüística y semiológica de Saussure?. Tópicos Del Seminario, 1(31), 49-69. Recuperado a partir de http://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/30